农网改造中小型变电所的防火，一直是不小的难点，由于国家消防规程的硬性划定，迫使电力行业必需执行，可是选用什么方案，更适用于电力系统小型变电所，这是本篇的计议中心。经笔者近几年的观察和有关国内的技术资料统计，变电所可能发生火灾的区域有：(1)充油的电气装备，如变压器，户外多油开关。(2)电缆沟的电缆。(3)控制室内的继电庇护装备(主要是指电磁式装备、蓄电池和10kV、35kV互感器爆炸)。发生火灾的主要缘由：(1)变压器因匝间短路，分接开关接线不良等缘由酿成的火灾。(2)多油断路器接触不良造成过热发生的火灾。(3)电缆经由过程短路电流且散热密封欠好所引发的火灾。(4)电压互感器谐振引发爆炸。(5)控制室内的装备经由过程短路电流所引发的火灾。(6)蓄电池组透风欠好，造成易燃气体浓渡过高，引发的爆炸。综上所述，我们可以发现一个纪律，电力系统的火灾，尽年夜部门来历于装备的内部。规程推荐的灭火方案有：沙地、储油池、化学灭火剂、水雾灭火系统等。它们的优错误谬误以下：①沙池：廉价，不用维护。但灭火能力差，造成二次污染。②化学灭火剂：较廉价，使用灵活，污染小。但灭火能力较差。③水雾灭火系统：灭火能力强，但投资年夜。笔者在对规范研究的根蒂根基上，对防火设计的斟酌，年夜致可回纳以下几点：(1)变电所电气火灾尽年夜部门系电气装备，非凡是带油装备所引发，如采用沙土抛填，会致使装备的严重污染，给事故后的装备修复带来很年夜的坚苦，而且此法扑救作用不年夜。规范推荐采用干粉、1211等对油类火灾灭火性能较高的推车式或手提式化学灭火器，这类灭火器答理寄存的时间较长，需要经常检查及维护的工作也较少，早期投资也较省，且使用比力灵活利便，不需要专业消防队伍，对初起火灾有可能在专业消防队来到之前扑灭。(2)对设有重要仪器仪表的房间着火，不宜采用泡沫或二氧化碳灭火器，也不宜采用水消防，更不宜沙土，由于这类举措措施城市将未着火的仪器装备污损或破坏。规范所推荐的灭火器不会引发污染，气体灭火器主要是指卤代烷灭火器，其中1211价格比力廉价。(3)电缆的火灾事故障是比力高的，但电缆散布较广，如处处采用固定的灭火举措措施，太不经济，也不现实，为了避免电缆火灾舒展到主要建筑及各类装备，应尽量缩小事故范围并响应缩短修复时间，规范所推荐的主要措施是分隔及阻燃，例如用防火胶泥等防火材料梗塞主控制室电缆进处的全数空地空闲，实践证实可以避免电缆将火灾引进主建筑物，阻燃措施的目的是为了分隔，例如主控制室与电缆夹层之间的电缆，在楼板上下各1m范围内涂上防火涂料，即可起到阻隔作用，固然如与防火胶泥填嵌孔洞一起使用，效果会更好，较长的电缆沟或电缆地道，也可采用类似的分段分隔阻燃措施。(4)对油浸式变压器的消防对策，规范对这类变压器的初起火灾的基本对策是争取用化学灭火器扑灭或抑制，对由内部故障引发的严重火灾，则依靠防火距离(或防火隔墙)，事故排油举措措施及化学灭火器来有用地避免火灾的扩年夜舒展。35kV～110kV变电所量年夜面广，据相关部门统计，下一个五年计划投产的变电所在3000座以上，如规范要求普遍装设变压器水雾灭火系统，将致使下个五年计划增加基建上投资3亿多元，而如采用化学灭火器仅增加0.3亿元。此外，据运行部门反映，装设在户外的水雾灭火系统，其管路、阀门、喷头、水池的防腐剂、防冻、防尘、防杂物及每一年1～2次的系统喷雾实验等都是运行中难以对于的现实问题。后，我认为对小型化变电所防火方案，不宜再设置沙池、储油井等土建举措措施，而首推方案以下：(1)按规范要求设置合理的防火间距或防火墙，并设置轮式灭火器，在火灾早期起到抑建造用，哄骗防火间距或防火墙避免火灾的舒展。(2)对电缆沟电缆的防火，采用防火胶泥等防火材料梗塞主控制室电缆进口处的全数空地空闲，并在电缆上每隔1m涂上1m宽的防火涂料，分段阻隔。(3)对室内电气装备的防火，采用气体灭火器。(4)对较年夜容量的变电所有条件的采用消防栓。