引言　　进进90年月，变电站无人值班改造相继进行，年夜量控制和庇护装备改成微机型。为增强通讯的靠得住性，一点多址小微波进进主控室，年夜年夜小小的微波塔与主控室或并行而立，或爽性设在主控室屋顶。这些改造往往由分歧专业部门划分完成，缺少统筹斟酌，这就给防雷工作带来了一系列问题。老式变电站改造后带来的防雷问题　　80年月前的110kV及以下变电站的主控室大都为单层平房、砖混结构，屋顶没有做均压带，钢筋也没与接地网焊接。由于高度较低，其防雷一般由站区避雷针兼顾，也有的未予斟酌。少数主控室属于楼房结构，由于那时控制和庇护装备多为电磁型，也仅按一般建筑防雷要求进行简单处置。　　无人值班改造后，因小微波装备小巧简单，一般放在主控室侧壁上，同时斟酌旌旗灯号衰减身分，微波塔多与主控室的距离很近，一般小于5m，甚至爽性立于主控室屋顶上。这两种安插对主控室的风险有：　　a.雷击时，经由过程微波塔瞬间的雷电流会在四周空间形成剧变的电磁场，对主控室装备将发生电磁干扰。　　b.发生的还击雷电波流过接地引下线或建筑物的金属导体时，均存在装备外壳电位升高及向电源或其他低电位引线的还击问题。　　c.雷击微波塔时，塔体上会发生很高的电位，从而对近距离物体还击。　　《电力系统微波通讯工程设计技术规程》DL5025—93及《电力装备过电压庇护设计技术规程》SDJ7—79对防雷问题均有响应划定，但由于微波塔的介进，给原本受避雷针庇护或虽不受避雷针庇护但防雷情况较好的主控室带来了防雷问题，增加了引雷机遇，使主控室不能知足技术规程要求。雷电对计较机等弱电装备的干扰和破坏　　对于低压电子装备而言，雷电是主要的干扰源。雷击建筑物上的防雷装配时，一方面将致使建筑物内地电位的升高；另外一方面雷电流对二次电缆和装备发生强电磁干扰，致使装备损坏或数据传输的紊乱。雷击时室内工作人员的人身平安也将遭到严重威胁。　　雷击建筑物上防雷装配时发生的干扰，主要来自：①雷电放电主通道发生的电磁干扰；②雷击建筑物时在建筑物雷电庇护系统（如避雷带等）或建筑物自己钢筋结构过的雷电流对室内的干扰。前者干扰体现于电磁场，后者除电磁感应外，还易引发地电位散布不均，造成电位差。　　变电站中，在发生操作或接点故障时，所发生的进地电流和电弧会引发电磁辐射。雷击时，雷电流同工频接地短路电流相比，其幅值高，上升快，因而辐射更强烈。资料讲明，雷电波所发生的电磁波脉冲（EMP）强度极高，电场强度可达105V／m，磁场强度可达260A／m，对四周装备，非凡是计较机等弱电装备，可引发电路性能恶化和部门元件烧毁。　　在老式变电站中，往往采用共地接地方式，即计较机和变电站接地配合使用一个地网的接地方式。优点是有统一个基准电位，在发生故障时，整个地网的电位同时抬高，不会在计较机上造成较年夜的电位差，有益于人身和装备的平安。可是，共地式也存在正常或事故情况下强电对弱电的干扰问题，计较机等弱电装备内部电路（TTL，CMOS）的阈值电压一般不年夜于5V，这意味着只要年夜于5V的电磁干扰脉冲电压进进计较机，就有可能致使计较机的数据或指令毛病。　　凭据IEC尺度，室内低压装配的耐冲击电压高仅为6kV。当微波塔遭直接雷击时，假设流经靠近低压电气装配处接地装配的雷电流为20kA，和接地装配的冲击接地电阻甚至低至0.5Ω，这时候，在接地装配上电位升高为10kV。由于配合接地，低压电气装配接地的金属外壳的电位比带电体（相导体）也约高10kV。在这类情况下，在低压电气装配尽缘较弱处将可能被击穿而造成短路，损坏装备。改善防雷庇护的措施　　a.对微波塔不高的站，经由过程调整自力避雷针的位置或增加自力避雷针，使微波塔处于自力避雷针的庇护范围之内。例如：德州110kV东郊变电站，1994年9月改造为无人值班变电站，控制庇护全数更换为微机型，同年10月通讯部门在主控室西侧立了一基微波塔，塔高24m，塔边距主控室外墙不足2m，原建筑物没有屏障、均压、接地措施，微波塔接地也因四周情况没法按SDJ7—79第70条引出。通讯部门就近与主控室接地网两点相连。我们发现该问题后，实时与有关部门协商，在距微波塔约10m处又立了一根35m的自力避雷针，撤除了微波塔作为接闪器的4m针尖，同时为了避免绕击，对主控室接纳了屏障、均压、接地等措施。　　b.对于由于条件所限必需立于多层建筑物顶上的微波塔，应将微波塔接地引下线尽量远离主控室，同时对主控室增强防雷措施，即：接地、均压、屏障、泄雷、隔离等，按有关尺度和规程施工、验收，并定期检查，专人负责。　　c.对于有争议的消雷器，没有测验考试。假设导体消雷器真的能消雷，而不只是作为避雷针使用，那将是解决本文问题的一个好法子，对此我们将继续考查，搜集有关工程实例。今朝对半导体少长针消雷器的看法分歧较年夜，有待观察。　　自1993年展开无人值班变电站改造以来，我局以一点多址小微波为主要通讯手段。由于接纳了较好的防雷措施，没有发生雷击引发的控制或庇护装配的误动和损坏事故，装备运行优秀。结论　　a.变电站改造后，主控室四周或屋顶增加了微波塔，使主控室的防雷情况恶化，不能知足现行SDJ7—79要求。不要由于变电站落雷机遇小或今朝没有蒙受雷击存在侥幸心理，必需认真地逐条逐项地执行有关划定，接纳防雷措施，消除隐患。在条件答理的情况下，优先成长光纤通讯，取代小微波。　　b.微电子装备在系统中的运用越来越普遍，其抗干扰能力有限，建议有关规程重视这方面的变化，例如：将SDJ7—79第67条“为庇护其他装备而装设的避雷针，不宜装在自力的主控室和35kV及以下的高压屋内配电装配室的顶上”中的“不宜”改成“不应”，增加其严酷水平。作者简介：卢胜杰，男，工程师，从事变电设计工作。　　　　　卢胜敏，女，工程师，从事调剂自动化工作。作者单元：卢胜杰　卢胜敏　山东德州电业局，德州253008