|
1水力轮回澄清池缺陷分析
芜湖发电厂在Ⅲ期扩建时，水的预处置系统装有三台240m３／h水力轮回澄清池。该池虽然具有机关简单、无机械搅拌装备、施工轻易、造价低、运行中维护费用及维护工作量都不年夜等优点，但因其工艺还不完善，尚存有许多不足的地方：
(1)反应时间较短。水力轮回澄清池第1、第二反应两部门容积与分手容积比为1.5∶8.5。因混凝反应主要在第1、第二反应室进行，反应室容积偏小，致使混凝反应时间较短，混凝反应不充实。
(2)运行效率低，运行不够稳定。在保证出水水质的条件下，水力轮回澄清池的效率50～60。出力稍年夜，出水就浑；另进水水温稍有变化，出水也变浑，运行不够稳定。
(3)运行中电耗、药耗较年夜。由于上述两个缘由存在，若要保证水质、水量，电耗、药耗就会增年夜。
(4)不适用于年夜水量。
2水力轮回澄清池改良方案
芜湖发电厂在1998年清水系统技改时，新建了一台240m３／h改良型澄清池。其池体结构在吸收尺度型澄清池优点的根蒂根基上，对局部机关进行了改良。
2.1改变设计参数
改良型澄清池设计出力为240m３／h；池子直径为11.8m总高度为7.2m；反应室出口流速采用37mm/s左右(尺度池为65mm/s左右)，反应时间为50s左右(尺度池为15-30s)；第二反应室直径为3.5m，进口流速采用26mm/s左右(尺度池为35mm/s左右)，反应时间为200s左右(尺度池为90s左右)；喉管的外形随着喷嘴形式的改良成了圆筒状，管内流速采用0.18m/s左右(尺度池为2.0m/s左右)，直径为1.0m，夹杂反应时间为15s(尺度池为0.5-0.7s)，高为2.8m，所以显得高峻，其主要目的是增加反应时间，增在旋转力矩，减小水头损失，并求得与反应室相协调的水流速度。改良型澄清池与尺度型澄清池设计参数对比列于表1。
表1改良型澄清池与尺度型澄清池设计参数对比表
由于设计参数的改变，使得改良型澄清池第1、第二反应室两部门容积与分手室容积比为4.17∶10.15，总反应时间为250s左右，较尺度型澄清池130s左右增加了近两倍。
2.2改善泥沙作用
(1)改变喷咀结构
改良型澄清池进水装配采用两个相对安插并与反应筒成切线毗连的喷嘴(如图1)，它与水平标的目的成25°提升角，能发生螺旋运动，形成压差，从而带动泥渣回流。该结构使得运行中水头损失小，既有机械搅拌澄清池夹杂平均的特点，又兼顾水力轮回澄清池结构简单、运行利便及维护工作量小等优点。
图1喷嘴平面图
(2)回流比采用2
实践证实，回流比在2左右，反应较好，耗药量小，运行稳定。这点在我厂也已获得证实。
(3)选用合理的流体速度梯度，使之合适于絮凝体形成的需要，把输进的能量较充实地用于增强絮凝。克服了由于水流内部紊动过剧，而把输进的能量用于内能消耗上，从而有用地下降了能耗。
(4)缩小了第1、二反应室间的间距
增年夜了澄清区的面积，使得水流上升流速下降，从而提高了澄清效果，下降了用药量。
(5)取消了喉嘴距调理装配及伞形罩
使得池内机关更简单，池内空间获得充实哄骗，使絮凝条件获得改善。
(6)排泥装配
排泥装配采用两层环形排泥管，每根环形管上平均地布满多只吸口(上层72只，下层36只)。开启排污阀后，可平均地将池内过剩泥渣排走。
3效果
芜湖发电厂1998年清水系统技改时新建的改良型澄清池，于1999年2月正式投运，至今已运行正常，效果优秀。
(1)改良型澄清池具有较好的絮凝条件。
由于该池成功地设计了水力射流反应系统，把推流、回流和旋流等三种流型有机地连系在一个修建物内，发生了独有的水力搅拌效果，在水力反应系统中，发生了高效的容积絮凝和接触絮凝。从而到达结绒效果好，反应时间短，耗药量小等效果。
(2)该澄清池满出力运行时，出水浊度在2-5FTU，远远小于国家尺度。
(国标为10FTU)而药耗与尺度型澄清池相比力，却又年夜年夜下降。两类澄清池药耗、出水浊度比力见表2。
表2两类澄清池药耗、出水浊度比力表
(3)该池运行稳定、波动小、流量变化顺应性强
即使进水量有波动或进水水温有变化，也不会泛起水力轮回澄清池那种反应敏感、出水迅速变浑的现象。
|