明基联合京东发布了智能无屏电视，不同于传统智能电视，明基无屏电视是通过投影的方式实现电视的播放。虽然无屏电视有别于传统电视，但是明基此举却被部分内人士看做是旧概念新炒作，因为无屏电视在内并非新技术，早在2013年雅图便向媒体展示过“近投”电视，而2014年海信、极米科技等很多厂商均推出了类似产品。

   借无屏切入智能电视

   北京商报记者发现，明基此次推出的新款智能无屏电视，通过投影方式为用户提供电视观看功能。由于使用的是投影技术，这使得i701JD能够突破屏幕大小限制，可实现100英寸以上画面观看，且支持3D投影。在电视的内容和应用智能化方面，明基智能无屏电视则通过与朋普乐和南广影视进行合作，实现海影视剧资源。

   与目前市场上智能电视普遍主打性价比策略不同，明基智能无屏电视的市场定位是偏高端。北京商报记者登录京东商城发现，目前i701JD已经正式销售，价格为7799元。这一价格不仅远高于目前市场上主流55英寸的智能电视，也要远高于极米科技于去年推出的定价不足3000元的无屏电视。

   明基之所以推出这款产品，其目的并不是为了瓜分智能电视市场，更多的则是希望以此来打破投影机市场的局限性。明基中国投影机事部总监黄振宇表示，未来投影机行，要想做出一个好的产品，必须要有跨界合作，此次推出的产品除联合京东外，还拉上了朋普乐、南广影视等合作厂商。

   内人士表示，明基智能无屏电视的大势在于屏幕大，可以随意安装。但是缺点也十分明显，据中国电子商会副秘书长陆刃波介绍，目前投影智能电视的清晰度往往达不到普通电视的高清级别，更无法与超高清4K电视相比。此外，“无屏智能电视”寿命较短，投影类智能电视按照每天使用5小时，其使用寿命在八年左右，这与普通电视高达15年左右的寿命相去较远。

   无屏电视尚未有成功者

   或许正是因为上述原因和其他因素，虽然无屏电视打破屏幕的局限性听起来十分美好，但也一直并未被市场认可。

   明基并不是个提出电视无屏化概念，甚至连前五都算不了。2013年底，国内投影机巨头雅图便曾在一次小范围的媒体沟通会上，展示了其投影电视产品，产品能够实现近距离的高清投影。当时，雅图董事长谢敬在接受北京商报记者采访时表示，雅图的目标就是要加入超大屏客厅终端争夺战。势在于为用户提供智能电视一样的功能体验的同时，能够实现比智能电视更大的观看尺寸和视觉享受。然而时间过去了两年，雅图投影电视依然未进入国内市场。

   2014年，极米科技和土豆网也相继发布了无屏智能电视。当时极米科技CEO钟波对于极米的产品十分看好，声称“极米‘无屏超级电视’不是‘无屏’，而是将任何可供投影的地方变成屏幕，突破了传统电视画面大小受屏幕尺寸大小的限制”。极米无屏超级电视在产品上市几个月之后，还获得了1亿元的投资，但之后便再无动静。北京商报记者还获悉，极米科技初的大的市场部员工早已纷纷离职，土豆网的无屏产品如今在市场上也几无踪影。

   投影电视听起来很潮流、很先进，但事实上这个概念并不新鲜，传统彩电巨头早就尝试过。早在2009年，长虹就曾推出了长虹电视投影机i-TV，当时便能够投影出50英寸的屏幕。而在2006年中国大屏幕显示技术及产品展览会上，海信就展示了海信高清前投影电视。

   电视无屏化被指性能不足

   在中国互联网协会网络营销家委员洪仕斌看来，明基虽然借概念炒作很容易引起界关注，但成功的机会却很小。首先，从技术方面来看，明基产品相比极米科技、雅图等企来说，并没有什么新的亮点，所有的特色都是以前这些厂家所宣传过，而且这些卖点并未能赢得用户的认可。

   除了清晰度和寿命的问题外，相比普通的LED电视来说，无屏电视还有很多的缺点。据了解，无屏电视不但本身清晰度存在硬伤，其画面对外界光线的环境要求较高，如果外界光线强度太大还会进一步影响画面。另外，无屏电视对投影区域也有要求，一般需要平整，背景好为白色。而在便利性方面，虽然无屏电视可以随意安装，但是这并不等同于方便，尤其是对于需要观看的家庭来说，需要在墙壁前方来放置机器，而这与目前国内绝大多数家庭的客厅设计并不相符，用户很容易磕碰到，使得每次观看电视前还需要进行角度等调整，十分繁琐。如果说固定在房顶，那么就会牺牲掉可移动这一特点。

   陆刃波也认为，从技术端的角度来说，在同价位的产品中，相比主流高清4K液晶电视，无屏电视性能明显不足，分辨率普遍只有1080P，色彩表现、细节表现也要差很多。

   但洪仕斌表示，无屏电视也并非一无是处，其超大屏可移动的特点也是部分年轻用户群体的需求所在。但是彩电归根结底是一个大众化家庭级的产品，如果仅仅是满足部分用户使用需求的话，那注定是小众化产品。对于包括明基、极米科技、雅图等公司来说，当下关键是要进行技术创新，首先要解决投影电视相比LED电视的不足，只有补齐短板，无屏势才能让用户认可，让市场接纳。