1　历史的简要回首

　　从五六十年月以来，发机电内部故障研究的重要性逐渐被人们所熟悉。学者们试图用传统的对称份量法来计较机电定子绕组内部故障的问题，并发表了一系列的文章［1～3］。
　　可是，机电定子绕组内部发生故障时，机电气隙磁场中发生了很强的空间谐波，从而摇动了对称份量法的运用根蒂根基。这是由于，对称份量法是建立在气隙磁场空间基波为主和电压、电流的时间基波为主的条件下，内部故障时这一条件不复存在。另外一缘由是，内部故障时分歧相序份量的电压、电流之间有了依存关系，使对称份量法损失了它的主要优点。
　　在这类情况下，把机电看做为由多个回路组成的电路，依照一般的电路法例(称之为机电的多回路分析法)来分析机电的定子绕组的内部故障被提到研究日程上。可是机电电路与一般的静止电路相比有很年夜的区分，机电的定子与转子间有相对运动，使得机电电路的电感参数年夜多具有时变性；机电的磁路由铁心和气隙等组成，绕组年夜多是散布的，这使得它的气隙磁场比力复杂，当机电正常运行和外部不合错误称(包括外部故障)时，气隙磁场以空间基波为主，但内部故障时的气隙磁场谐波很强，这时候机电各回路电感参数的计较必需斟酌谐波的影响，此外机电的电感参数还遭到铁心饱和的影响。所以机电的多回路分析比一般的电路分析要复杂得多［4，5］。
　　清华年夜学首先提出了交流机电的多回路分析方式，并将它成功地运用于凸极同步机电定子绕组内部故障的稳态分析中［4］。尔后，多回路法在异步机电转子断条故障、同步机电带整流负载、非凡励磁的同步发机电系统和变频驱动系统的分析中也获得普遍的运用［6］。国内其它一些院校，如华中理工年夜学、东南年夜学、水兵工程学院等也将多回路法用于研究工作中，并有所成长。
　　德国学者T.S.Kulig等人用类似多回路分析法的手段研究汽轮发机电内部和外部故障时的瞬态电流，并发表了一系列的文章［7］。美国学者Toliyat和Lipo等人研究感应机电定子和转子绕组的瞬态故障，并进行了实验室实验［8］。加拿年夜学者也试图将发机电内部故障分析包容进电磁瞬态法式(EMTP)。

2　汽轮发机电内部故障的研究

　　汽轮发机电气隙平均，假设不斟酌定子和转子的齿槽影响，汽轮发机电的气隙磁导是常数，其气隙磁场谐波相对凸极同步机电来说较为简单。可是汽轮发机电有其自身的特点，必需着重研究：首先，它的转子励磁绕组是散布绕组，其自感系数及与此外绕组间的互感系数均和凸极同步机电的励磁绕组分歧；另外，它的转子本体往往是整体的实心锻钢，其涡流作用必需斟酌；假设汽轮发机电的转子上还装有全阻尼或半阻尼绕组，则必需斟酌阻尼绕组和实心转子涡流的配合作用。
　　汽轮发机电定子绕组内部短路庇护的需要性日益为人们所熟悉［9］。装设内部短路庇护，定子绕组的中性点侧至少需要引出4个头，好能有6个出线端。国外制造的汽轮发机电已有这类形式的出线。为了年夜型汽轮发机电组的平安靠得住运行，继电庇护工作者和机电制造厂家需要配合起劲，探讨完善汽轮发机电定子绕组内部故障庇护的途径。

3　年夜型水轮发机电内部故障研究的成长

　　水轮发机电气隙不平均，其气隙磁场比力复杂，非凡在定子绕组内部故障时，气隙谐波磁势作用在不平均气隙上，发生各类极对数和分歧转向的谐波磁场，所以水轮发机电各回路电感参数的计较也比力复杂。年夜型水轮发机电一般采用多支路绕组，在用多回路法分析其内部故障时，机电回路的个数也比力多。
　　一般地说，年夜型水轮发机电定子绕组内部稳态故障分析的问题已解决。在国内，很多年夜型水机电组都进行过定子绕组内部故障的分析和庇护的设计，如生成桥、白山、龙羊峡、宝珠寺、岩滩、年夜朝山、二滩等，比来正在分析三峡机电内部故障问题。
　　多支路水轮发机电定子绕组内部故障时，由于机电结构分歧(主要是定子绕组结构的分歧)，定子各支路电流及其它电量的年夜小和变化纪律也各异。所以对每种形式的水轮发机电都必需作内部故障的分析计较，然后肯定其内部故障的庇护方案。从多种年夜型水轮发机电定子绕组内部故障的计较成效来看，单元件横差、裂相横差、不完全纵差和完全纵差等几种庇护方案各有其特点。总的来说，单元件横差庇护设置装备摆设简单，活络度相对较高，值得推荐。但事实怎样形成单元件横差，对于分歧的机电有分歧的排列。

4　年夜型发机电定子绕组内部故障瞬态研究

　　内部故障的破坏性很年夜，为了减轻它的损害，继电庇护的快速性是十分需要的。这就需要领会内部故障的瞬态情况。
　　众所周知，对于机电的端头故障，瞬态短路电流比稳态短路电流年夜得多。例如三相突然短路时机电浮现的电抗是超瞬变电抗，而三相稳态短路时机电浮现的电抗则是同步电抗，两者在数值上要差好几倍，所以三相突然短路电流比稳态短路电流也要年夜好几倍。这主要是由于阻尼绕组对短路瞬态起作用而对稳态三相对称短路没有反应的缘故。
　　定子绕组内部故障时则有所分歧。即使是稳态内部故障，由于气隙磁场有各类转速和分歧转向的份量，阻尼绕组依然有感应电流发生。所之内部故障瞬态电流与稳态电流相比，不会泛起机电端头三相短路时那样年夜的差值。
　　可是内部故障瞬态时各电量变化纪律与稳态时相比，会有哪些分歧，直接从概念上难以准确揣度，必需进行具体的分析计较。这项工作对快速继电庇护来说十分需要。
　　发机电定子绕组内部瞬态短路时，不仅定子各支路电流不相等，分歧极的各阻尼回路电流也不不异。是以严酷来说，这时候机电的总回路数不仅包括定子的所有支路和转子励磁绕组，还包括转子各极的所有阻尼回路。对于年夜型低速水轮发机电来说，其极对数多，阻尼回路数就更多了。这样，它的瞬态数学模子将是数百个微分方程联立，同时微分方程的系数又多是时变的。如斯看来，探讨数学模子的合理简化问题成为一个必需解决的课题。

5　发机电定子绕组内部故障分析的简化

　　当采用电路分析的方式研究机电内部故障(即采用多回路分析法)时，计较简化问题的计议主要有两个方面：数学模子问题和参数计较问题。
　　运用多回路法分析机电时，其参数计较主要是指各回路的电感参数，这些参数多半与机电的转子位置有关，即它们多为时变参数。由于机电的磁路由空气隙与铁磁材料配合组成，上述参数还与机电的饱和水平有关。假设斟酌汽轮发机电实心转子的涡流作用，严酷地讲还有散布参数的问题。
　　研究参数有磁场和磁路两种方式。用磁场计较的方式分析参数，对于饱和和涡流问题的处置很有用。但机电定子绕组内部故障时，机电内部电磁场的各类对称性都被破坏了。假设不作简化，磁场的计较极为复杂。在作了一定简化后，用磁场的方式计较多回路参数，其成效的准确水平与磁路分析法不相上下。由于磁路法比力简洁，所以今朝普遍采用磁路分析法计较电感参数。
　　用磁路法计较参数，斟酌计较的灵活性，往往从单个线圈动身进行分析。先将单个线圈通电流后的气隙磁势进行谐波分析，然后连系气隙磁导(对于凸极机来说，气隙磁导是一个级数暗示式)，求出气隙磁场，后求得各电感参数。是以电感参数的暗示式多为级数，有的甚至是两重或三重级数式。
　　为了简化电感参数的计较，有人提出将反映不平均气隙的级数式的磁导暗示式中的谐波项疏忽，只取其常数项，这在物理概念上相当于用平均气隙取代不平均气隙，笔者认为是不成取的。还有人提出，作参数计较时只斟酌谐波磁势发生的同次谐波磁场，这自然可简化参数暗示式，但肯定会带来一定的误差。
　　现实上，虽然多回路电感参数多为级数暗示式，但对于现代计较机来说，编程计较的工作量其实不算年夜。简化电感参数的做法不十分需要。
　　用多回路法仿真研究机电内部故障，要对每一个回路列写方程，然后联立求解，是以回路的数目(亦即方程的数目)对求解方程的难易影响甚年夜。这里的机电回路分定子回路和转子回路两部门，关于简化的探讨也划分进行。
　　机电的定子回路由各个支路组成。对于汽轮发机电和支路数较少的凸极机来说，原本定子回路数就不多，没有需要斟酌简化的问题。对于年夜型水轮发机电，采用多支路的较为普遍，为了简化计较，有的专家提出，将非故障相合并为一个支路，故障相的故障支路零丁处置，其非故障支路也合并为一个支路。年夜家知道，内部短路时短路回路电流主要是由于直流励磁电流在其中发生的感应电势引发的，但其它回路的电流，其中也包括定子正常相内的环流和故障相的正常支路间的环流，对短路回路电流亦有影响。而且从继电庇护的概念来看，人们关心的不单单是短路回路电流，有时更关心其它支路的电流。所以将正常支路组合后虽然回路数削减了，但却带来了短路回路电流计较误差的增加，且其它支路电流更难以准确计较。因而这类简化的有用性值得思疑。
　　机电的转子上有励磁回路和阻尼回路。一般励磁回路只有一个，简化的对象主要是阻尼回路，阻尼电畅通流畅常在阻尼条和阻尼环组成的笼形电路中畅通流畅。不管是稳态仍是暂态，阻尼电流所占的未知数都是多的。是以阻尼回路的简化是一个要害问题。
　　机电正常运行或外部故障时的气隙磁场以空间基波为主。这时候可将阻尼笼分化为等效纵轴和横轴阻尼绕组，两者相互自力，没有互电阻和互漏感，其间的互感亦为零。但内部故障时气隙磁场谐波很强，必需采用笼形电路的真相。
　　文［10］提出一种年夜型水轮发机电定子绕组内部故障计较的简化方式，就是将笼形电路中相邻的几根阻尼条并成一根，从而年夜年夜削减阻尼回路的个数。文中对阻尼回路的近似笼与真相笼进行了仿真成效的比力，并与实验数据作了对比，证实了这类简化的合理性。
　　机电内部故障时回路的简化有时是需要的，但简化时必需注重物理概念的合理性，而且应当获得实验的支持。


参考文献

［1］П.М.Ипаноъ,В.В.Домбровский,Токиприънутреннихкороткихзамыканияхъъолноъыхобмоткахсинхронных　машин,ВЭП,1958(11)
［2］KinistyVA.DigitalComputerCalculationofInternalFaultCurrentsinaSynchronousMachine.IEEE,1968,PAS-87(8)
［3］何仰赞.同步机电的内部短路计较.华中工学院学报，1979(1)
［4］高景德，王祥珩.交流机电的多回路理论.清华年夜学学报，1987(1)
［5］王祥珩，高景德，金启玫.凸极同步机电回路参数的计较.清华年夜学学报，1987(1)
［6］高景德，王祥珩，李发海.交流机电及其系统的分析.北京：清华年夜学出书社，1993
［7］KuligTS,BuckleyGW,LambrechtD,etal.ANewApproachtoDetermineTransientGeneratorWindingandDamperCurrentsinCasesofInternalandExternalFaultsandAbnormalOperation(Ⅲ)Results.IEEE,1990,EC-3:70～78
［8］ToliyatHA,LipoTA.TransientAnalysisofCageInductionMachinesUnderStator,RotorBarandEndRingFaults.IEEE,1995,EC:241～247
［9］王维俭.汽轮发机电定子绕组匝间短路庇护的需要性.电力系统自动化，1998，22(7)
［10］张龙照，王祥珩，高景德.年夜型水轮发机电定子绕组内部故障计较的简化方式.电工技术学报，1991(2)