1987年3月至1999年3月的12年间,无锡供电系总共发生5起人身死亡事故。笔者查询拜访了这5起死亡事故的有关资料,简要情况以下: 1987年3月,无锡江阴县供电局配电检修班班长姜某,带班在祝塘年夜桥堍进行线路改道立杆施工,用吊车搬运15m电杆进程中,右脚被电杆压住,继而又被电杆压伤胸骨,造成严重内出血死亡。
1992年4月,江阴市供电局变电检修工林某在江阴变金属脚手架上工作,失慎从空中摔至水泥地面,由于平安帽未系好带子,失往庇护作用,头部着地受伤急救无效死亡。
1992年8月,无锡市区供电所一位装表接电工为一电器小店登杆带电接线,裤管被架设在电杆上的一根钢线撩起,不幸触电死亡。
1998年4月,江阴市供电局一外线工在一家用户进行线路改道中,人在杆顶上转移,失往平安带庇护,高处坠落死亡。
1999年3月,无锡供电局线路工区一外线工在一座35kV铁塔清扫瓷瓶前进行验电,当验完下二相再往上顿时,不幸从高处坠落死亡。
综合以上5起人身死亡事故(其中3起高处摔跌、1起触电、1起起重压伤),我们从中发现都是在零星、涣散作时发生的,有的是两人同伴,多的也不跨越8人。
我们又对十多年来无锡供电局进行的年夜范围施工(如变电站装备安装、线路立塔架线)和装备检修工作(如更换变压器、铁塔整体移位升高等)进行了查询拜访,成效发现虽然人多工作年夜,但却没有发生任何事故。
为什么年夜范围的施工和装备检修,几十人甚至上百人的年夜兵团作战,却平安无事,而零星涣散作,人少许小时间短,却屡发事故?笔者经过查询拜访、分析和思虑,悟出了其中的一些缘由。
1零星、涣散作不被人重视
(1)作范围小,人员少,年夜都是常规性工作,谁都能胜任。
(2)时间宽余无约束,今天做不了明天再干,或是半天的活给时间。
(3)随意性年夜,想怎样干就怎样干。
(4)人员组合松散,随意配上几小我就拉出往干,而且一个班涣散展开几个摊子,以致于班长兼顾无术,顾此失彼难以赐顾帮衬。
(5)现场开工会不高,有的甚至不开。工作负责人认为小作没啥难的,看护几句就行了。
2事故隐患的诱发身分
2.1思想上松懈麻木,把平安置于脑后
工作前不合错误工用具(包括脚手架、传念头械)进行平安检查,不合错误现场认真查勘;工作中不严酷执行“三带”(平安帽、平安带、防触电报警器),监护不力;操作时动作走样不规范,习惯性背章频频发生。工作人员相互间的平安互保更是一句空话。
2.2各级向导不重视
凡是零星、涣散作,向导干部(甚至包括班长)基本上不到现场,权利过于下放。
2.3作情况缺少应有的空气
工作人员松松散散,随意走动,工用具、材料随意摆放,相互之间不赐顾帮衬,甚至私行脱离岗位,无周密的组织和严正的纪律可言。
3对零星、涣散作防范事故的建议和对策
3.1各级向导(包括班长)和技术人员要高度重视平安生产
不论是年夜工程作,仍是小工程、零星涣散作,都要把平安放在位。要增强对职工的平安教育,教育职工严酷遵章守纪、按章处事,对登杆、验电接地、起重搬运等细小的工作,都要规范操作不走样,判断杜尽习惯性的背规背章作。
同时,向导干部要完全改变机关作风,深进现场具体指导。向导在场不单能鼓舞激励职工的斗志,而且能规范职工的操作,避免背章作的发生,即使发生了背章作,也能实时纠正,阻止扩年夜,保障平安。
3.2广年夜职工除要严酷遵章守纪外,还必需做到5个一样
3.2.1年夜工程与小工程、年夜作与小作一个样
年夜工程年夜作事前都有计划、方案,制定周密的平安措施,明确人员分工和责任,而且频频交底,使每一个职工心中有数。零星涣散的小工程小作虽然不会制定计划、方案,不会频频交底,可是作负责人应当和年夜工程年夜作一样,把工作使命、技术要求和平安措施向工作人员交待清晰,非凡是平安注重事项,现场开工会更不能随意马虎,工用具要仔细检查,确保平安使用。外来工、平易近工等都要加入开工会、进行“三交”,做好“三带”,而且要有人监护,避免发生意外事故。
3.2.2向导在场与不在场一个样
年夜工程年夜作一般都有向导到现场坐镇指挥,而零星、涣散工作不成能有向导亲临指挥催促,但不能由于向导不在场而放松了对自己严酷的要求,更不能抛却应做的平安措施,现实操作也不能由于贪省力图利便而削减环节使动作走样。
3.2.3复杂工作与简单工作一个样
零星、涣散作也有复杂与简单之分。复杂的、技术难度年夜的工作,一般由班长、技术员亲自带队,或事前作了周密的部署,是以一般不会出什么问题。却是简洁不复杂的工作,认为经常做,人人会,成效不是疏忽了这就是忘了那,埋下事故隐患。是以,把简单工作当做复杂活儿认真负责地做,就能把平安牢牢地掌控在手中。
3.2.4时间长与时间短,时间松与时间紧一个样
零星、涣散作在时间放置上比力灵活。有的时间很紧,限时限刻完成,如抢修作;有的时间较宽,放置好几天。有人便认为归正天天这么做,现场开工会就马马虎虎,当天工作完了,楼板空洞也不堵死,平安警示、遮栏等也就随随意便,这就给事故缔造了有益条件。是以,笔者认为不管作时间紧与松,都要时刻绷紧平安生产的弦,认真落实各项平安措施。
3.2.5人多与人少一个样
我们从5起死亡事故中发现,其中有2次高处摔跌事故和一次触电事故,都只有两三人在现场,非凡是2人作,一人在上,一人在下,下面的人垂头干自己的活,上面的人是怎样跌下来的,怎样触电的都不知道,基本没有实行自己的监护责任。是以,人少更应当注重平安,非凡是相互监护更为重要。人多的作固然要做好平安互保,人少的作更要把平安互保落到实处。
|