新年伊始，大屏显示领域上市企的2015年度财报就纷纷出炉，其中不乏绩光鲜亮丽者，当然，绩不理想的也大有人在，可谓几家欢喜几家愁。立足于整个行，上市企的财报就是行发展态势的晴雨表，那么，梳理从企2015年度的绩报告，我们都能发现点什么？

大屏

   作为大屏幕显示领域上市企数多的阵营，LED显示屏企的财报历来颇具看点，能够较为清晰的反应出当前行的发展态势。从内企发布的2015年度财报来看，在过去的一年里，绩增长成为了企发展的主流基调，彰显出整个LED显示屏市场的巨大增长潜力，但是，从细处着手，主流企之间的定位已经有了明显的不同。

   以利亚德、洲明科技、联建光电三家主流发展企为例：利亚德发布的2015年财报显示，报告期内，公司实现营总收入2,022,625,059.04元，比去年同期增长71.42%，归属于上市公司股东的净利润同比增长100.7%；洲明科技，在2015年实现营总收入131,408.24万元，比上年同期上升35.00%，归属于上市公司股东的净利润同比增长93.39%；联建光电，2015年度，公司实现营总收入1,534,716,356.14元，同比增长58.20%，归属于上市公司股东的净利润同比增长75.10%。

   绩飘红虽然是共性，当时，三家企披露的支撑自身绩增长的动力却不尽相同。如，利亚德认为，LED小间距电视市场反映良好，订单收入增加（报告期内，小间距电视订单达到11.6亿元，同比增长73%）成为了公司绩增长的主要原因；对于绩增长，洲明科技则将功劳归于公司海外市场及UTV小间距显示产品的务拓展良好的合力作用；与前面两家企不同，联建光电绩增长主要源于传媒板块务的飞速增长，报告期内，传媒务收入同比增长高达116%，达到7.42亿元，已经接近了总营收的一半。

   企经营利益至上，绩增长主因的不同，鲜明的反映出市场定位的差异，利亚德将小间距电视视为发展核心，以产品技术为立足点；洲明科技则注重国内外市场的完善布局，奉行渠道布局至上；联建光电则更为个性，立志于“数字户外传媒集团”的打造。

   从主流企的经营发展不难看出，LED显示屏行的差异化发展模式已经初步形成，高度契合时下大屏幕显示行应用为王的主流发展趋势。在LED显示屏行，同化已经成为了阻碍企和行持续发展的主要障碍，如今，企的差异化经营定位，让企得以将技术创新与特定的势市场拓展相结合，既确保了技术创新，又避免了单纯基于硬件技术创新导致的产品同化现象日益加重。在未来的市场竞争中，找准自身的市场定位并及时根据市场需求进行适当调整将成为LED显示屏企立足的关键。

   DLP拼接屏行：积极跨界布局，转型进行时

   与红火的LED显示屏相比，在上市企中，传统的DLP拼接企阵营显得尤为低调，在行不景气的大势之下，跨界布局，谋求全新的发展方向已经成为了从企的共识，而且，主流企已经在积极行动，威创、GQY就是典型的代表。

   威创发布的2015年度绩快报显示，2015年，公司实现营总收入93,714.68万元，归属于上市公司股东的净利润同比增长13.83%，而对于绩增长的原因，威创则明确表示，除了公司内部管理的节流之外，公司于2015年收购北京北京红缨时代教育科技有限公司和北京金色摇篮教育科技有限公司的绩并入，成为了增加营收和营利润的主要原因。

   在GQY的2015年绩报告中，虽然跨界布局的机器人务带来的贡献度依然很小，但是，这并不能阻挡其积极跨界转型的热情，这是行发展不景气导致的必然结果。GQY在报告中明确指出，宏观经济下行，传统的大屏幕拼接产品及解决方案的总体需求增速放缓，并坦言，公司目前正处于升级转型阶段。

   事实上，在2015年GQY也用行动证实了自身的转型决心，如，1000万美元增资美国美国公司MetaCompany（截至2016年2月23日，GQY视讯关于此次境外投资的批准登记及股权收购相关手续均已完成）。该公司曾明确表示，投资美国Meta公司是GQY视讯进入增强现实AR技术领域的重要举措，也是公司战略转型特别是围绕传统显示技术迭代升级的重大举措。

   不可否认，当前的DLP拼接行已经遭遇了发展瓶颈，无论是基于行持续发展还是基于企持续发展，变革都已经在不可避免。顺应行发展趋势，企在充分利用现有资源，包括品牌影响力、技术势、渠道势等，及时进行调整，将成为市场竞争制胜的关键。