编者案：水机电电安装陪伴着我国水力发电建设事的成长已走过了半个多世纪的历程。2004年9月，水电装机容已突破一亿千瓦。今朝在建水电工程规模在上也远远，施工技术也到达了进步前辈水平。然而，规模和效益之间存在一些需要探讨的问题，记者就此及相关几个方面的内容，采访了中国水电建设团体公司顾问、中国水力发电工程学会常务理事付元初，他以年夜翔实的材料，对从此机电装机规模的成长趋向、标的目的和应注重的问题作了很好的论述，并对水机电组投产规模和效益的辩证关系提出了自己的看法。记者：2004年9月，我国水电装机规模突破一亿千瓦，这一亿千瓦的组成情况若何，从此至“十一五”水电装机规模成长趋向是怎样的？付元初：这个问题我举一些数字来说一说。2004年9月份，我国水电装机突破1亿千瓦，这1亿千瓦是水电的总装机容这1亿千瓦的组成年夜概是这样的：年夜中型水机电组占70，所谓年夜中型机组是单机在15000千瓦以上的。1亿千瓦装机中包括了抽水蓄能机组，包括广东抽水蓄能电站240万千瓦、天荒坪抽水蓄能电站180万千瓦、十三陵抽水蓄能电站80万千瓦、另外还有江苏的深阳蓄能电站两台5万千瓦、早的蓄能电站潘家口蓄能电站27万千瓦等，总计561万千瓦。2004年全国年夜中型水机电组投产72台766.3万千瓦，其中水电建设团体装机57台，566.55万千瓦，占73.9。具体的资料可参见2004年度全国年夜中型水电装机投产表1。2004年末全国水电装机容已达10450万千瓦，其中年夜中型水机电组约占70，即7300万千瓦，扣除蓄能机组后的常规机装机容到达9890万千瓦，已跨越美国跃居首位。依照国内已建水电工程投产计划，预计2005年水电装机可达11200万千瓦，随后五年间每一年增加760万千瓦的装机，至“十一五”即2005—2010年全国水电装机可达15000万千瓦，是较为现实的估。记者：这些水电站机组投产的规模与效益之间存在哪些问题？有无好的解决法子？付元初：作为电源建设的一个环节，水机电电装备起着将电站建设投资转化为现实收益的重要作用。一个水电站的建设，非论其投资何等庞大，规模何等雄伟，触及的地条件何等复杂，工程何等艰难，其终的方针一定是安装发电装备并让其平安稳定地运行，以电送出的几多和电站的调峰能力来衡工程终的经济与社会效益。同任何工程建举措措施工一样，水电站的建设会花费年夜的建筑资本，而且还会发生诸如沉没土地、生齿搬迁、影响或改变情况、与农浇灌用水冲突而发生调剂矛盾等相关的社会或生态情况问题。假设再由于水资本缺少的缘由而造成电站发电的不足，则建设规模的效益就应当慎重地斟酌。投产规模是水电建设现实功效的体现，是水电工程阐扬经济效益的根蒂根基．但装机规模其实不是水电工程阐扬经济效益的充实条件，占位水电装机的中国，水机电组装机容平均哄骗小时数不跨越3200小时，说了然水电供电保证率远远不及火电与核电，水电工程经济效益的体现在很年夜水平上依靠于自然来水径流的丰枯，所以仅仅追求装机规模是不够的，必需统筹研究一个流域的梯级开发、并对梯级电站进行化调剂、合理有用哄骗水资本的问题。这就需要发电公司、电源投资方和水利主管部门配合介入，尽削减水电装机的闲置容，况且在10300万千瓦的规模中还包括近30左右的小水电，其效益相对就更良莠不齐。近十年水电在全国电力装机和发电据有的比例可参看表2。表中的统计数字讲明，多年来水电装机容占全国电力装机容的比重一直连结在24左右，而发电仅占全国年发电的17，并有下降的趋向。虽然水电装机容近几年以每一年600万千瓦以上的规模增加，但电力建设中火电装机也在迅速增加，水电装机比重不成能回到上世纪7、八十年月的30左右的水平。而按装机容哄骗小时来计较，水机电组2003年平均值仅为2965小时，扣除蓄能机组后的哄骗率也仅为3150小时，与机组2003年平均值5449小时有很年夜差距。据新领会的水力资本普查成效，全国技术可开发容为5.416亿千瓦，年发电为24740亿千瓦时，我对该发电数值的实现水平略有分歧看法，按此数值计较，全国水力资本技术开发后的年平均装机容哄骗小时可达4568小时，而这一平均哄骗率指标在已建水电站机组的电力生产史上从未到达过。从水机电组在系统中的调峰能力来衡，需要的装机容哄骗小时若能有用承当系统的调峰使命，也将是电站间接效益的一种浮现(由于今朝我国年夜部门地域峰、谷电价的商化机制还没有建立)，所以对水电建设的成长和其规模的增加，应从辩证唯物主义的科学成长观来看问题，应从发电和电站在系统中能否有用地承当调峰使命来熟悉，装机容是不够的。记者：请您谈谈水机电组投产前应注重哪些问题？付元初：水机电组投进商运行之前，必需依照我国电力行尺度DL/T507《水轮发机电组启动实验规程》的划定，完成各项启动试运行实验，综合检验和判定机组及其成套机电装备的制造、安装、调试。对于抽水蓄能电站的可逆式水泵/水轮机组，更应依照国家尺度GB/T18482《可逆式抽水蓄能机组启动实验规程》的划定，认真完成机组在两种分歧工况下的抽水或发电运行实验。近十年来，我国水机电组试运行考核实验中增加了“30天考核试运行”的划定，我认为非论是抽水蓄能机组，仍是常规机组，都应认真依照此条划定，将它作为强制性条则遵照执行。对于抽水蓄能机组，已不存在72小时接连试运行的考核项目，而30天考核试运行划定必不成少。机组试运行实验是相当重要的，任何压缩试运行实验项目，追求早投产的作法都是不成取的。当前更应注重机组在带负荷运行工况下各部稳定性参数(如：振动、摆度、噪音、压力脉动、发机电气隙、机组补气、有功功率摆动、接力器抽动)的变化情况。对于首批机组发电的水电站，电站库水位，即机组水头可能还未到达额定水头及以上，在机组投进商运行后，当库水位蓄至一定高程时，还应弥补进行高水头区域内的相关实验。对于机组在过渡进程中的品，尤其是调速器和励磁装配调理器在各类过渡进程中的调理品，必需有实验录波和考核指标．在向长线路输电系统充电和进行负荷突变调理时，应投进电力系统稳定装配PSS考验整个发输电系统稳定性功能。记者：从此全国水电资本开发的前景若何，您有何建议？付元初：从我国水电装机的前景看，全国除台湾之外的技术可开发容是54160万千瓦，现在开发了10500万千瓦，装机容开发率是19.4；但从往年查询拜访的成效看，年发电是24740亿千瓦时，而2004年水电发电初步统计为3090亿千瓦时，发电开发率12.5，装机容的开发率是19.4。从久远来说要起劲成长抽水蓄能的发电、蓄能技术，未来的15—20年后，当经济可开发的水力资本基本开发完成后，抽水蓄能电站的建设可能就是剩下的水电工程了。水电施工企假设在那时还将水电施工作为自己的主，那末就必需从现在起头，在蓄能电站建设和蓄能机组的安装方面提早缔造自己的品牌，否则就没竞争力。今朝，抽水蓄能电站在建的有10个，加上南阳的一个蓄能电站，总装机容是1120万千瓦，依照成长计划，到2020年，总装机容应到达4720万千瓦，现在在建的是1120万千瓦，已投产的是560万千瓦，还要新增3000万千瓦，从此水电开发蓄能电站据有较年夜的比例。建议用科学的成长观来看待我们水电建设的规模，认真分析水电装机投产规模和效益的关系，展开对水电建设效益，尤其是对水电装机投产规模效益现实性的查询拜访研究，研究若何进一步提高我们水电的规模效益，而且从生态庇护方面作一些具体的工作．还应注重以下四个方面的问题。一是对老的水机电组进行改造，提高它的效益和容，这样我们不用在土建上多投进、不破坏生态情况的条件下，就能提高水电的装机规模，这是一个很年夜的市场，快要一对折的水机电组都陈旧老化了，在现有的根蒂根基上进行改造，这是一个途径。二是对安装机组的进行监视，进行需要的交接验收，完善交接验收制度，并对新投产机组的进行监视。三是水电施工企要注重缔造品牌，哄骗现在好的规模机制缔造施工品牌。水电施工企以施工为主，这是一个很好的舞台，对团体公司进一步增强体系体例改造，形成化队伍是个很好的机遇，为从此进一步完成好水电装机规模建设打下根蒂根基。四是作为投资方来说，投资的电源点一定要保证发电，或保证装备在系统的调峰能力，有些电站就是为了调峰设计的，一定要保证装备有足够的调峰能力，否则就没有用益。水电的装机规模和效益之间的关系，可以作为“十一五”的课题来进行研究，并尽快使研究功效发生效益，要有响应的具体措施作保证，如对旧机组改造，对新机组的技术监视，加年夜发电，增加调峰效益等方式实施。