ARC咨询团体的分析师经常被问到这样的问题：“哪种工以太网会终胜出？”不难理解，每一个企都想把精神放在未来有市场的方案上。然而这个问题其实不容易回答。今朝存在很多种分歧的以太网技术，如Ethernet/IP,Profinet,ModbusTCP,EtherCAT,Powerlink……这些网络分歧条理基于分歧的技术和协议（OPC,CIP,IP等），而且背后有分歧阵营的厂商支持，这些身分都使得以太网的市场如斯复杂。这个市场其实不是单一的，是以胜出的技术肯定不止一个。ARC咨询团体的家给年夜家的建议是，终端用户需要从2个方面斟酌工以太网：平台导向的解决方案和运用导向的解决方案。平台导向的方案平台导向方案年夜的特点就是普遍适用性。他们以控制逻辑，常规控制，运动控制和平安的方案为主题。斟酌到系统成本问题，还提供和传统网络的继续和融合的通道。这使得新系统的实施变得相当简略单纯。除此之外，软件也是体现此类解决方案普遍适用性的重要一面。昔时工以太网刚刚泛起的时辰，使得自动化供给商不能使用有差异的物理网络，每一个人都必需在以太网平台上操作。然而，他们在更高层面上追求差异化，尤其是在软件和协议方面。这些差异对终用户来说是很有价值的。软件是一个里程碑。自动化工程软件、模块和仿真、工程资本再哄骗、经管变化、有用性成了终端用户关心的问题。这些平台同时也包括诊断和经管软件、远程诊断和服务软件和能够把进程信息和自动化诊断信息和企经管系统如EAM、ERP相融合的产物。真正使这些方案如斯注视的是他们提出了年夜型制造企在持久的运作中可能关心的所有问题。ARC把Ethernet/IP,ModbusTCP和Profinet回为平台方案这类。运用导向的方案这类类型方案的普遍适用性较平台性的方案低。但从另外一个角度看，他们在特定的领域内加倍注。年夜大都这类方案都关注与机械控制和运动控制，并力图超越现有的性能和极限。这些技术也包括装备诊断，软件方案和集成接口，可是他们的支持场上却关注与更细分的领域，而不是全数工场生产系统。他们力图提升性能到更高条理并化和提升机械品级和运动系统。ARC把EthernetCAT,EthernetPowerlink,FoundationFieldbusHSE和SERCOSIII回为此类。若何选择？对所有生产商或机械来说，是否是只有其中一种技术才是“准确的”方案？固然不是。生产商必需权衡2类方案带来的价值。有无比采用普通方案带来的利益更有价值的另外一种利润？若是有，这些方案若何和几年内维护另外一个工场层技术和对应供给商关系的成底细比力？这是个关头的问题，而且只有终用户可以回答。