????作为中国电信县区公司的一名普通员工，我有机会近距离观察和感受中国电信这些年转型口号下的实际情况，并为此形成自己的判断。有些事儿未必都是2005年转型口号提出（虎嗅注：2005年，刚调任中国电信不久的王晓初提出了中国电信要由“基础网络运营商”转型为“综合信息服务提供商”的战略调整）后发生的，但因为与转型相关，一并说说。

????顺便说一句，2005年，电信集团提出要做“综合信息服务提供商”，更像是没有获得移动牌照的意气之举，并非固网经营濒临绝境的切肤之痛。

????互联网公司在2000年纳斯达克股灾后开始复苏。那就从互联网说起，从互联星空说起吧。

????一、互联星空

????如果从外在表现形式来看，互联星空像极了中国电信（固网运营商）对中国移动（无线运营商）旗下移动梦网的一次模仿。但我以为这是中国电信史上具互联网精神的一次探索，时至今日，中国电信仍然没有比那个时候更接近互联网梦想。

????你来看看互联星空的理念：“一点接入，全网服务”、“一点认证，全网通行”、“一点结算，全网收益”。这简直就是如今互联网开放平台的精髓！但无可奈何，互联星空已经名存实亡，难道是它生不逢时，它诞生的时候超越了它所处的年代？

????我认为它的失败有两点：（1）互联网精神的实除了开放，还有公平。互联星空做到了开放，但没做到公平。试想，中国电信试图主导产链，其他提供具体务的只是SP，在身份上不对等。须知，每一个有志于互联网的玩家，开口硅谷，闭口纳斯达克，个个野心勃勃，哪会甘心寄人篱下？

????（2）互联网免费思维惯性的影响。互联星空想走一条收费的路子，但各个SP提供的服务网上到处都是类似的免费的存在，对用户哪有什么吸引力？

????但互联星空大的亮点是：一点认证，全网通行。其基于用户真实身份认证（上网帐号或固话号码）机制，确实超越它所处的时代。令人扼腕叹息的是，身份认证只是用于扣费，那时还没有社交网络SNS（现在国内社交网络实名制仍未成为主流），无法与SNS关联。仔细想想，互联星空“一点认证”的这个点是电信分配给用户的现实中的连接点，而QQ号是腾讯开放平台中分配给用户在网络中的连接点。恰巧，这两个点位于管道的两端。犹如电信虽然控制了河道的入口和整条航道，但连接大海（网络）的出海口却是腾讯掌控。电信会不会沦为管道，在于能否将入口的“一点认证”平移到出口的“一点认证”。可惜电信没做到。

????二、商务

????商务主导下的SP模式仍然没有发生改变，仍然是语音时代的思维主导互联网应用。商务与互联星空相比，大的不同只不过客户群不同，一个是面向政企客户，一个是面向公众散户。而且，商务淡化了互联网色彩，突出了SP提供务的功能属性，如网络文件柜、企邮箱、网络传真等。在务推广方面，商务完全摒弃了成熟互联网的推广模式，将一个个功能包以可选形式叠加在套餐之中。

????作为电信员工，我不忍心将对商务功能包的不以为然表现出来。

上一页123456下一页