????【食品工网】继失去红罐商标、广告词被禁后，加多宝将面对广药集团的新一轮诉讼是“虚假宣传须赔偿10亿元”。在沉默数日后，加多宝集团11日在其官网发布“致两会代表委员”的3000字长信，称广药方面的索赔要求不合理，系“赶尽杀绝的行为”。

????加多宝同时表示其作为“非公经济”遭此境遇是因为“不公正的权力之手”，并呼吁从加多宝的案例中得到借鉴、找到促进“非公经济”生存环境改善的具体办法、并将它们落到实处。

????广药集团目前对于此信件未予回应。

????以下是加多宝“让“非公经济”同样成为党的执政基础加多宝集团致两会代表委员的一封信”全文：

????让“非公经济”同样成为党的执政基础加多宝集团致两会代表委员的一封信

????尊敬的各位代表、委员：

????非公有制经济的生存状况和公平待遇，一直是代表和委员参政议政的重点。你们的真知和诤言，不仅是广泛民意的反应，而且正逐步落实到党和政府治国理念的转变、社会管理机制的进步中。作为民营企的加多宝集团向你们表示敬意，并对未来充满期待。

????当然，我们深知彻底实现这一目标的复杂和艰难，所以在这里恳请各位代表和委员、对正在发生的国有企广州医药集团有限公司（以下简称广药集团）和非公有制企加多宝集团之间的“凉茶之争”予以关注。这虽然是一桩个案，但它反映出的“非公企”所面临的法律困境典型性，如果通过你们的辨析，让这一事件具有的普遍意义得以彰显，促进全社会达成共识，“十八大”和今年“两会”政府工作报告中反复强调的“两个毫不动摇”的大政方针，方能真正贯彻落实。

????加多宝集团及所有员工，得益于改革开放的中国大力发展非公有制经济、坚定不移地推动市场经济的政策，通过17年，将“红罐王老吉”苦心培育为无形资产价值千亿，在国内有望与可口可乐比肩的知名品牌，用现代商理念，为发扬光大日渐式微的中国传统老字号闯出一条生路，并将凉茶这种岭南地域性饮料，拓展为在全国、乃至范围内拥有广泛消费者的健康产，其产链聚集了数百万从者，其中，仅仅在我们的原料基地从事中草药种植的贫困山区或老区的农民就达几十万人。

????2012年，我们的“红罐王老吉”被广药集团通过一系列饱受争议的法律行动“收回”，17年心血所系的商标一夜之间被无条件褫夺，在求告无门、呼号无地的情状下，我们不得不忍痛放弃使用了十几年的“王老吉”商标，从头再来，启用“加多宝”品牌。

????然而，不公正的权力之手如影随形、步步紧逼。广药集团丝毫不满足于上面的这些“成果”，又发起了新的诉讼，并由广州市中级人民法院罕见地“未审先判”，在春节销售旺季前后，发出“诉中禁令”，强制将数众多的电视、报纸、杂志、网络上的加多宝品牌广告全部停播。

????我们尊重法律，我们期待公正、并希望用我们的坚持和忍让赢得终的正义。加多宝集团按照广州市中级人民法院的要求撤换了广告，我们把不平化作前行的动力。然而广药集团又迅猛地追了上来。在两会前夕，他们又召开记者会，宣布向加多宝集团索赔“几亿到10亿”，用于对现在已经被他们抢到手中的“王老吉”品牌做广告宣传。

????当年我们从广药集团租借商标时，王老吉凉茶已经陷入停产状态，市场销售额几乎为零。而当它被从我们手中抢走时，品牌价值超过千亿，市场销售额是一百多亿。加多宝辛辛苦苦将“红罐王老吉”养育17年，又被迫拱手送回之后，还被要求再付“10亿元”的天价赔偿！公理何在？我们不禁要问：非公有制企的生存为什么就这么艰难？

????尊敬的各位代表、委员，你们或许认为，这样一件商纠纷，应该在法庭上寻求公正的解决方案。然而，正如很多代表、委员所提到的那样，尽管经过三十年的改革开放，我国的法律体系已经日趋完备，但是、某些地方权力与当地国有资本牢固的联盟，却拥有一种神奇的“魔力”，在加多宝这样的非公有制企面前树起一道“玻璃门”，让法律的公平公正、让党和政府对非公有制经济的关心和爱护能够被你看见，却无法被惠及。

????广药集团提出“10亿”赔偿，其理由是“加多宝的广告侵犯了该公司的权益”。为了达到“未审先判”的目的，广州市中级人民法院称广药集团缴纳了500万元保证金，因此做出“诉中禁令”，让加多宝停止广告播出。这也就意味着，法庭和广药集团都认为，不管审理期有多长，也不论终判决结果如何，即使我们胜诉，由这项“诉中禁令”所导致的广告大面积被停播给加多宝带来的损失也不会超过500万元。然而一旦同样的问题反过来，当他们追究我们的广告语给广药集团带来的损失时，他们眼中的“损失”却是“10亿”这样一个天文数字。这种翻云覆雨、赶尽杀绝的行为，在我们与广药的缠斗、与当地法院打交道的过程中已经多次出现，除了司法与地方行政联手之下的蛮不讲理、无所顾忌，我们实在找不到这种行为的任何其他解释。

????在与广药集团及当地某些权力机构沟通的过程中，我们很多时候都能感受到一些相关部门的人士对加多宝和民营企的同情和理解，然而这些同情在权力和利益面前却往往显得苍白而无力。环顾四周，我们无奈地发现，与加多宝有类似遭遇的企绝非个例，一些地方的国有企与当地的行政、司法权力结合起来，挤压非公有制企生存空间的行为相当普遍、甚至有愈演愈烈之势。这种状况的出现，其根源在于：很多地方权力部门认为，“国有企”和“公有经济”是属于国家和人民的，而非公有制经济是属于某些私人甚至是“富人”的，因此在行政、执法和经济纠纷中倾向于“国有”，为此采取一些与法律法规相违背的“特殊手段”，甚至是“保护国有资产”或者“劫富济贫”的“善政”！于是，违法的勾当，就在这“正义”的旗帜下悍然行使。

????全国工商联主席王钦敏在今年两会上向媒体提供了一组数据：目前我国“非公经济”占中国GDP总的60%、税收占比超50%，就机会提供占80%，对基础设施的投入占比超60%，而从新增就来看，“非公经济”贡献更达到了90%。这些客观事实说明：这些年来，非公有制经济不断发展壮大，不仅在培育市场体系、“倒逼”国企改革、完善市场体制等方面发挥了推动作用，而且在活跃市场、增加税收、扩大就等方面，做出了重要贡献。

????我们深知：包括加多宝在内的“非公经济”得以快速发展并能够为社会做出一定的贡献，完全应该归功于中国共产党人既实事求是、又与时俱进的执政智慧。任何否定党的领导、否定公有制在中国社会主义市场经济发展过程中核心作用的观点，都是不正确的！是对中国的改革与发展极为有害的！去年以来，我们更兴奋地看到：从党的“十八大”再到今年“两会”，党和政府提出并坚持的“两个毫不动摇”，让全社会对中国改革开放的未来更加充满信心。

????然而，同样不可忽视的是，在已经取得的这些成绩背后，依然有不少制约“非公经济”发展的现象存在，在部分地区，这种现象已经严重已经影响到了民营企的生存！正如一些学者在各种场合不断呼吁的那样：“非公经济”同样也是党的执政基础。

上一页12下一页在本页显示剩余内容