????就在离鸿海入股夏普有效期还剩下13天之际，鸿海13日在日本发行140亿日元公司债。这或许是鸿海为入股夏普做后的努力。

????群智咨询研究总监李亚琴认为，尽管近三星以104亿日元入股了夏普约5%，但夏普不会排斥鸿海入股，这既可吸收资金，又可稳定客户。对鸿海而言，在三星入股夏普后，如果鸿海没有参股夏普，进退之间，今后在夏普面板及技术资源的争夺中可能会陷于被动。入股价格仍是鸿海与夏普博弈的关键。鸿海日本发债，可能是为入股夏普而做后努力。

????台湾一位长年关注鸿海的内资深人士则认为，鸿海发行140亿日元公司债与投资夏普之间并没有直接联系。今年3月26日是鸿海入股夏普后期限只是一年前的预估。从目前的消息看，鸿海老板郭台铭对投资夏普并没有放弃的迹象，但想3月底前完成应该不太可能。

????“因为鸿海除了对获取夏普经营权的坚持外，价格也是一个门槛。”上述台湾内资深人士说，就算不按高通去年入股夏普160~165日元/股的价格，也不能比三星入股夏普290日元/股的价格高太多。如果按去年3月鸿海与夏普签署合作意向时拟定的550日元/股的价格，不太合理，台湾投资审查机关也不容易审批通过。

????

????“不过，真的要以550日元/股的价格入股夏普，鸿海的财力也没有问题。”上述台湾内资深人士说，“如果再发公司债，鸿海还有相当大的额度可以用。”

????鸿海之所以不会放弃对夏普的投资，这位人士认为，三星介入应该有不小的影响。不过，三星入股夏普后对“鸿夏”间的合作，短期内不会有影响，中就要看三者的关系会否有进一步的变化。

????上述台湾内资深人士认为，三星与鸿海之间，产上的直接竞争不多，鸿海甚至还代工过三星的功能手机。三星参股夏普是希望获得稳定的全高清液晶面板的来源，因为三星目前已确定了AMOLED的发展方向，没必要再扩大液晶面板的投资。

????