摘要：美国动力情报署猜测，中国页岩气储高达36.1万亿立方米，位居。这个数字让人眼红心跳，中石油、中石化先后宣告在自主矿区规模内发现页岩气，外资石油公司纷繁以合资方法涌入页岩气商场乘机共享贪吃盛宴。

美国动力情报署猜测，中国页岩气储高达36.1万亿立方米，位居。这个数字让人眼红心跳，中石油、中石化先后宣告在自主矿区规模内发现页岩气，外资石油公司纷繁以合资方法涌入页岩气商场乘机共享贪吃盛宴，民营公司也为这一新式非惯例动力的开掘摇旗呐喊，企图分得一杯羹。

事实证明，现实生活中没有简略的方式仿制。杂乱的地势、深埋的气层、瘠薄的水源、软弱的生态、落后的工链条让中国仿制美国页岩气神话的想象显得有些先天不足，而根底勘探作不厚实、缺少体裁衣的自主研制描绘、挖掘技能不老练、浮躁投机的短视化思维，则是中国工程院院士沈忠厚对中国页岩气工开展的忧思。

勘探先行

CEI：当前，有内人士预期在将来几年内页岩气将完结商化开发，改动中国的动力布局。对此，您怎样看？

沈忠厚：其实到当前为止，页岩气的开发使用疑问许多人都说不理解。

一方面，国家开端注重页岩气的研讨，这是必要的。国家油气层分为两类，一类是惯例的油气层，一类对错惯例的油气层。近来五六年勘探的成果表明，中国非惯例油气藏的要比惯例油气藏的大得多。当前，非惯例油气藏的勘探刚刚起步，即使结尾发现中国不具备页岩气开发使用的条件，这个定论也是有价值的。

另一方面，有个边界没划理解。中国如今总提页岩气，我以为这种只重视一种矿种的思路会使研讨受许多约束。如今发现的非惯例动力，不止页岩气，至少还包含细密的砂岩气、煤层气、气水合物等，将研讨规模扩大到这几类才有含义。关于非惯例动力的研讨，不要分得那么理解。

对中国而言，如今致力于挖掘页岩气还为时尚早，应做好勘探作。就像曩昔交兵，得先探清道路才能去霸占碉堡，若是探路作都没有做好，而碉堡随地能够呈现，这样无法会集力气打好攻坚战。

中国先要把期望寄托在开发非惯例气上，看看霸占的碉堡到底是页岩气仍是其他资源，目光更久远些。

CEI：当前咱们能够没有满足的物力和人力进行全部开发，在非惯例动力开发使用战略中是不是需求思考先次第？

沈忠厚：这个先次第在根底作还没有做好时，光凭想象是很难断定的，只要作做完了，才有发言权。如今大概鼓舞咱们在非惯例油气层方面做勘探作，作做到必定程度，再从中找出几个点，会集开展。

当前，中国要从大采收率来判别包含页岩气在内的矿种价值。中国要开发这一非惯例油气层，要以采收率高为准则，并且要体裁衣，思考到各地方的不一样状况。比方，鄂尔多斯盆地和四川盆地的状况是彻底不一样的。在决议方案时，判别的规范不大概是某类矿种如今的产值和挖掘本钱，那都是眼前利益，不是国家利益。

CEI：如今有没有组织在进行根底采收率的探究？

沈忠厚：据我所知，中国如同没有人在做这一作，骑在墙头上看风头的人多，这样的科学态度不可取。

在中国，页岩气的储其实是一笔糊涂账。终究中国有多大存储至今没有探明。在钻井进程“枪决”了多少有价值的储层也没人晓得。而谁做这件事就等于揭伤痕，就会牵动他人的利益。

超临界CO2助力

CEI：页岩气开发环节有许多技能疑问尚待处理。传统选用水力压裂的方法开发，而您提出了使用超临界状况下的 CO2来开发，这是出于何种思考？

沈忠厚：开发页岩气有多种方法，咱们提出了使用超临界状况下的CO2来开发。由于其自身是一种废气，许多公司都预备把它埋在地层深处，可是CO2自身是一种极好的惰性气体，既不自燃也不助燃。咱们想把这个惰性气体变成有用的气体，废物使用。

用CO2驱油、赶油的思路，国外早在上世纪20、30年代就有了，现已是老练的技能了，可是CO2钻井、完井这有些中国没做，美国也没做。通过许多研讨验证，从采收率视点思考，CO2气体适合开发油气藏资源。

首要，超临界CO2流体的可压缩性极强，密度改动规模较大，能够通过外部环境温度和压力的改动来调控超临界CO2的密度。这样就能够使用其高密度特性股动井下的动力钻具，本来气体的状况无法驱动井下动力钻具。

第二点，黏度变低，本来是液体的东西黏度又接近于气体，使用时不需求施加多少力气就能运动，能够节约许多外部动力。

第三点，它的分散性比液体要大得多，介于液体气体之间。这在井下操作中是很重要的一个特性。

处于超临界时CO2功能彻底改动了，这十分适于油气田的开发，十分适于进步油气田的采收率，而是不是能有高采收率大概变成判别某种矿种使用价值的规范。

CEI：传统水力压裂挖掘页岩气关于地下水的污染和环境的损坏使其饱尝诟病，超临界CO2除了进步采收率，在这方面是不是有所打破？

沈忠厚：环境维护是个大疑问。脱离环境维护，全部都有能够变成海市蜃楼。环境维护指两个方面，一个是油气藏开发环境的维护，另一个是环境的维护。

非惯例油气藏大的特点是浸透率极低，它不像中浸透、高浸透的油气层遭到损坏还能够再想方法康复，低渗油气层在钻井进程中遭到危害后要康复很艰难，多只能康复到本来水平的10%~20%。滑溜水、低损伤压裂液等压裂流体都是只能减小对油气层的损伤，不能从根本上避免损伤和污染。

处理这一疑问要在钻井、开发、增产等一系列进程中维护油气层。从开端翻开油层时就使用超临界CO2流体来维护它。与如今选用亡羊补牢式的方法且只能拯救10%~20%的效果比较，这种方法的作用是很明显的。要改动损坏后再管理的传统思维，从根本上处理环保疑问。

环境维护方面，传统的压裂液中要参加必定的药剂才能使压裂作顺利开展，比方参加钾盐来避免储层中粘土膨胀，参加胍胶来进步压裂液粘度等。这些药剂的写入短期内对地下环境没有太大影响，但通过长时间浸透和分散后，会对浅层地下水构成污染。非惯例油气藏埋深通常是两三千米，浅层的只要几百米，十分简单影响到浅层的地下淡水资源。这样的污染简直无法管理，因而，有必要从开发前期就要思考环保疑问。

使用超临界CO2压裂非惯例油气藏则不会有环境污染疑问，由于它即使溶解在水中对人体也不会构成损伤。

CEI：那为了获得超临界CO2，技能上有没有啥杂乱的需求？

沈忠厚：技能上并不杂乱。由于它的临界温度是31.1℃，临界压力是7.38MPa，这种需求在井深700多米以上都能够到达，700米深度的CO2就处于超临界状况。

CEI:在开发页岩气进程中，有使用这个技能吗？

沈忠厚：实上，许多人理解这个道理，在CO2驱油进程中实践使用了在CO2超临界状况下获得的成果，但不担任解说为啥这有些是这个成果。

由于这有些触及相态改动，中国油田开发相态改动的研讨并不深，这有些是咱们有必要打破的技能范畴。若是有人首先提出使用这一技能，他人会发问，技能的解说还不老练，没有人情愿承当将细节研讨理解的本钱。

本钱进入过早

CEI：2012年10月，国土资源部对页岩气开发权的二次投标中，有两家民营公司中标。您怎样看待在页岩气勘探开发使用的进程中，民营本钱的参加？

沈忠厚：我以为民营力气进入是一件功德。曩昔咱们封锁起来，就像军用的商品技能进步很快，后来把约束翻开，民用技能也参加进来，竞争机制构成后，技能的开展更快了。但这种敞开大概有极限，不能民用的范畴，民营就不能介入，关系到国家命脉的范畴，民营就不能介入，国家必定要把握规范。

美国的页岩气开发推进了几十年，现已相对老练了。而中国的页岩气如今谈不上规模和经济开发，如今就说敞开，为时过早，这是根本的知道疑问。

CEI：如今外资没有直接进入页岩气开发商场，可是壳牌、BP英国石油会以与中石油、中石化等国内大型油气公司合资的方法进军中国页岩气开发范畴，您怎样看这种力气？

沈忠厚：这些财团的判别价值规范即是赢利。大的准则是公司赢利的大化，乃至是眼前赢利大化，而不是对社会和科学赢利大化，这和中国的政策是不一致的。咱们与外资公司协作时，要有个人的脑筋，不能说美国公司说啥，中国公司就学啥。

CEI：中国在《页岩气开展规划（2011-2015）》中说到，2015年页岩气方案产值到达65亿立方米，到2020年到达1000亿立方米。您怎样评估这一政策？

沈忠厚：我感受这个政策定得有些大了，由于如今哪个地学家都说不理解终究中国有多少页岩气，并且也没有十分有用的开发手法。这时候提出一个详细的政策，并且是一个很高的政策，完结起来艰难十分大。

美国方式不可仿制

CEI：美国的EIA猜测中国页岩气的可挖掘资源是36.1万亿立方米，和美国的储适当，有人据此以为页岩气是值得开发的，您怎么看？

沈忠厚：近来几年，美国从页岩气上获得了很大一有些动力，当年的经济效益很快闪现，所以公司蜂拥而上。

可是中国不能彻底仿制美国方式，地条件、资源条件不一样，乃至中国的成藏机理也不一样，绝不能把美国的经历搬来套用在中国。一味依照美国的方式开展，连摸着石头过河都不是，那叫瞎子摸鱼——乱摸。

聪明的做法是依据中国的资源条件来断定勘探开发的政策和过程。当然，不是说不学美国的经历，而是清晰怎么学，学啥。中国学单个技能能够，学美国的思维不可。若是中国开展页岩气没有清晰的主导思维，就不会有大的开展。

CEI：您以为中国要开展页岩气大概遵从何种思路？

沈忠厚：从动力研讨整个流程视点思考，许多环节都是连接的，有一个链条，1024商务网中国要依照个人的链条来走。

技能上的打破、勘探开发使用的规范拟定不是哪一家说了算，单独的地学家、物探人员、钻井教授都不可，需求科学家、技能人员等一起研讨讨论，组成委员会。委员会要有召集人、参加人。无论是以官方组织仍是民间组织的方法，都要构成合力，才会有条理。

其实中国科学研讨也是如此，不能总盼望科学家单独完结，大概科技部分和军用、民用范畴一起协作。矿技能很杂乱，一环套一环，谁也说不准，谁也不是威望的，我以为各方势合起来就变成威望了，正所谓“三个臭皮匠赛过诸葛亮”。