低压进线断路器一般用于变压器低压侧，是一个比力重要的断路器，假设选择不妥，一旦发生故障或误动，将可能造成较年夜范围的停电。本文将论述笔者在低压进线断路器设计选型工作中所碰着的两个现实问题及处置方式，供同们参考。若有不妥的地方，看给予指正。

1.关于断路器短路分断能力

　　断路器一般具有两个反映断路器短路分断能力的参数：其一是额定极限短路分断能力（以下简称极限分断能力）Icu，其实验顺序是o-t-co(o暗示分断操作，co暗示接通操作后紧接着分断操作，t暗示时间距离，通常是3min)，在按划定的实验顺序动作后，不斟酌断路器继续承载它的额定电流；其二是额定运行短路分断能力（以下简称运行分断能力）Ics，其实验操作顺序是o-t-co-t-co，在按划定的实验顺序动作后，需斟酌断路器继续承载它的额定电流。

　　断路器设计选型中应采用哪一个参数，规范中没有明确的划定，各类手册也没有明确的说法。年夜大都手册指出：断路器的额定短路通断能力等于或年夜于线路中可能泛起的年夜短路电流，一般按有用值计较。具体是极限分断能力仍是运行分断能力没有说明。只有个体手册指明采用极限分断能力，可是我认为，对于低压进线断路器应采用运行分断能力，理由以下：

1.从靠得住性方面斟酌

　　采用运行分断能力选择断路器，在断路器开短路电流后，还可以保证断路器承受它的额定电流，削减断路器出故障的可能性，从而可以提高断路器运行的靠得住性。

2.从可行性方面斟酌

　　对于新型断路器，运行分断能力一般都较年夜，都能知足短路电流的要求。表1列出了几种有代表性的新型断路器的运行分断能力。

表1

变压器容KVA400630800125016002000

变压器额定电流A6109601200190024323040

变压器电路电压444.54.54.54

短路电流有用值KA13.72123.535.243.566.88

Ics/IcwKAME50／3050／5050／5050／5080／8080／80

CB1150／5050／5050／5065／6565／6565／65

M130／65130／65130／65130／75130／75130／75

DZ2025／－38／－38／－－－－

TM3075／850／1550／1550／25－－

NS（C）150／－150／15150／15－－－

　　表中短路电流有用值指变压器10KV侧短路容按150－200MVA斟酌，在距变压器低压出线端3m母线处发生金属性短路时的短路电流。CB11是长征电气十一厂近年推出的框架势断路器，TM30是天津低压开关厂比来推出的塑壳式断路器，M、NS（C）为梅兰日兰公司产物。表中所列的Ics和Icw(短时耐受电流)数值均为各系列断路器中知足变压器容要求的响应壳架电流品级断路器的数值。

　　从表1可以看出，对框架势断路器,除CB11当变压器为2000KVA时，其运行分断能力略显不足外，其他断路器都能知足要求；对于塑壳式断路器，只要容知足要求，分断能力一般没有问题。

　　对于老型断路器，厂家没有提供运行分断能力这一参数，只有极限分断能力。设计选型中可按Ics=Icu50斟酌。这样选择，当断路器的额定电流合当令，其运行分断能力往往不够，需经由过程提高断路器的壳架电流品级来知足分断能力的要求。例如对于800KVA的变压器，查表1可知其额定电流为1200A，短路电流为23.5kA，按额定电流可选DW15－1500型断路器，其极限分断能力为40kA，若按极限分断能力选择，它知足要求；若按运行分断能力选择，则不知足要求，需选择更年夜壳架电流品级的断路器。如DW15－2500型，其极限分断能力为60KA。所以，对于老型断路器，按运行分断能力选择也是可行的。

3.从经济性方面斟酌

　　对于老型断路器，按运行分断能力选择，一般需提高断路器的壳架电流品级，以知足分断能力的要求；对于新型断路器，虽然其运行分断能力较高，一般不需为知足分断能力的要求而提高断路器壳架电流品级，可是其价格比同电流品级的老型断路器高。所以按运行分断能力选择断路器，一般投资会有所增加。

　　可是，由于低进线断路器所需数目较少，其引发的投资增加在整个工程投资中所占比例很小，而且它的重要性又较高，它的故障或误动都将造成较年夜面积的停电，给生产和生活带来未便，甚至造成较年夜经济损失。所以，为低压进线断路器的靠得住运行增加一点投资，在经济上是合理的。

　　另外，新型断路器取代老型断路器是一种必然趋向。当它完全取代老型断路器后，按运行分断能力选择断路器，将不再存在投资增加问题。到那时，按运行分断能力选择断路器将成为一种必然的选择。

1.关于断路器结构型式选择

　　低压断路器按结构型式分，可分为塑壳式和框架势两年夜类。

　　作为进线开关，一般选择框架势断路器，可是框架势断路器有体积年夜、价格高、接触防护较差等弱点，所以作为进线断路器，它其实不是好选择。

　　塑壳式断路器有体积小，安装紧凑、外形美观、价格低、接触防护好等特点，以往它没有成为进线开关的，主要遭到其容小，短路分断能力低，选择性和短时耐受能力差这几方面身分的限制，可是随着技术的成长和新产物的推出，这些问题已获得了分歧水平的改良。下面我将就这几方面的问题划分加以说明。

2.1容问题

　　对于老式塑壳式断路器，其年夜容通常为600A左右，这样的容，作为进线开关是显得太小了。可是现在的新型壳式断路器，其容已有了年夜幅度的提高，例如DZ20型年夜可达1250A，TM30型年夜可达2000A，有的产物甚至高达3000A。所以对于新型断路器，其容对于年夜型变压器尚显得不足，可是对中小型变压器，已完全可以胜任了。

2.2分断能力问题

　　近年来，我国生产的断路器，非论是框架势，仍是塑壳式，其短路分断能力都有了年夜幅度提高。

　　就塑壳式而言，其分断能力提高的幅度很是惊人。例如以往是经常使用的DZ10型断路器，其年夜短路分断能力的峰值也仅仅到达40kA，而新型断路器的运行分断能力有用值都已到达了很高水平。从表1就能够看出，DZ20型的运行分断能力高可达50kA、TM30更高到达75kA，两种型号的极限分断能力有用值都可高到达100kA。

　　所以就分断能力而言，塑壳式断路器完全可以胜任作为低压进线断路器的要求。

2.3选择性问题

　　老式塑壳式断路器一般没有短延时脱扣器，很难实现选择性庇护。可是现在生产的部门新型断路器已具有了这一功能。例如TM30系列的智能脱扣器就能够实现短延时功能，完成选择性庇护；NS系列的电子脱扣器也能够实现这一功能。依照低压断路器智能化、模块化、组合化、电子化、多功能化的成长趋向，从此具有选择性功能的塑壳式断路器将会越来越多，选择性对于塑壳式断路器将不会再成为一个问题。

2.4短时耐受能力问题

　　短时耐受能力是塑壳式断路器一个弱项，今朝大都塑壳式断路器厂家都没有提从额定短时耐受电流Icw这一参数。不外已有部门厂家提供了这一参数。

　　表1中列出了TM30和C序列断路器的额定短时耐受电流。从表中数据看，塑壳式断路器的短时耐受电流与框架势断路器相比，还有很年夜差距，其值还远小于变压器低压侧短路电流的数值，可是作为进线开关，只要选好断路器瞬时脱扣器的整定电流，将短延时电流限制在断路器可以承受的耐受电流范围内，塑壳式断路器就能够知足耐受电流的要求。

　　例如，有一台630kVA变压器，查表1可知，其变压器低压侧额定电流为960A，短路电流为21kA，可选择TM30－1000型断路器，其运行分断能力为50kA，知足要求；其短时耐受电流为15kA，不知足要求。这时候可以将断路器的瞬时脱扣器动作电流整定在15kA，当短路电流跨越15kA时，使断路器瞬时跳闸。这样做的后果是损失了庇护的部门选择性。

　　要想年夜幅度提高塑壳式断路器的短时耐受能力，尚需期待技术的进一步成长和新材料的泛起。

　　对于不需要选择性庇护的场所，塑壳式断路就能够避开其弱点，使其越性更得以浮现。

　　从以上分析可以看出，作为低压进线开关，塑壳式断路器在一定条件下已可以取代框架势