|
作者：张会平
0 引 言
近年来变压器突发短路冲击后损坏几率年夜增，已占全数损坏事故的40以上。变压器承受突发短路事故后状态判定、能否投运，成为运行单元经常要决议计划的问题。之前变压器发生突发短路事故以后，需要组织各方面家分析事故成因，然后肯定实验方式，凭据实验成效继续分析或追加实验。这类分析、抢修机制已不顺应当前电网停电时间限制、高靠得住性和事故严重性等情况。北京供电局修试处总结300余台110kV及以上电压品级变压器多年运行维护经验形成了一套固定的短路突发事故实验分析方式，即油色谱分析、尽缘电阻实验、绕组直阻实验和绕组变形实验“四项分析”。实践证实，“四项分析”基本能够知足变压器突发事故的分析要求。
1 分析项目
1.1 变压器油中消融气体色谱分析
用于判定变压器内是否发生过热或放电性故障。该项目对变压器突发事故的故障判定十分敏感，但需要仪器精度高，仅适于在实验室进行，故比力费时。实践中，大都情况下对缺陷的初步定性要依靠它，综合分析也要连系色谱分析成效进行，而且该方式能判定出很多此外实验没法发现的缺陷，例如中兴庄变电站35kV原#1变压器突发事故后，无载分接开关处放电，但直阻实验反映不出来，只有色谱分析才能发现。
1.2 尽缘电阻实验
变压器各绕组、铁心、夹铁、外壳相互之间的尽缘电阻是否正常，是经常使用的简略单纯检查项目。如老君堂变电站220kV原#1变压器事故失落闸后首进步前辈行尽缘电阻实验，很快发现三侧绕组和铁心对地的尽缘电阻几近为0，就判定为纵尽缘击穿且铁心烧损，与吊罩检查成效相符；又以下面述及的110kV林河变电站#2变压器，也是借助尽缘电阻实验肯定了缺陷位置。
1.3 绕组直阻实验直阻实验检查导电回路中分接开关接触是否秀、引线接头焊接或接触是否秀、绕组是否断股、匝间有无短路等缺陷，可配合多种实验配合肯定缺陷，被1997年的部颁预试规程肯定为变压器重要的电气实验项目。由于电网短路容越来越年夜，短路事故在直阻方面的反映往往很较着。如北土城变电站110kV原#2变压器事故后，经由过程绕组变形实验发现低压绕组异常，但尽缘电阻正常，色谱分析成效讲明发生了触及尽缘部位的放电，后依靠低压三相直阻不服衡的实验成效分析出：低压绕组较着变形且绕组严重受损，须进行年夜修。年夜修时发现几近所有的绕组都已扭曲变形，内部结构严重损坏。
1.4 绕组变形实验
它是经由过程各线圈在高频下的响应特征来判定其结构和四周状态是否发生较着变化的新型实验项目。如220kV怀柔变电站#1变压器1997年3月发生套管爆炸事故，由于不知线圈内部状态，不能决议是否更换线圈，后凭据绕组变形实验成效正常的结论肯定不再更换线圈。在年夜短路容的电网中近年变压器发生出口短路事故比率较高(例如华北电网1998年的4起变压器事故中3起源于短路冲击)，而绕组变形是其中常见的严重缺陷，所以该项目是现场决议变压器是否投运的主要依据，有其它实验项目不成替换的作用。220kV老君堂变电站原#2变压器短路事故后所有电气和色谱实验均正常，但绕组变形实验讲明绕组已变形并在年夜修时被确认。该项实验在北京供电局已展开4年，共进行229台次，其中事故后实验46台次，发现缺陷10起，没有一起判定毛病的情况。
近3年来，共进行了40余次事故抢修，依照上述“四项分析”分析无一误判。可见，这套分析方式比力适于现场，但必需强调：“四项分析”要综合起来使用，方能得出准确的结论。
2 运用实例
例1：1998-10-1，110kV林河变电站一台10kV开关速断庇护动作失落闸，重合失败，7s后#2变压器(SFZ—40000/110，1996-11投运)本体轻、重瓦斯，闸箱重瓦斯，差动庇护均动作，变压器高、低压侧开关失落闸，退出运行。
油色谱分析讲明：总烃含急剧增加，CO、CO2增加较少，结论为变压器内部存在突发性的裸金属部位的放电。电气实验分析讲明：绕组直流电阻实验正常；绕组变形实验发现低压绕组略有疑点；尽缘电阻实验发现低压绕组对高压绕组、铁心及地的尽缘25MΩ。进行分化实验以查找缺陷位置：高压绕组对低压绕组、铁心和地尽缘电阻正常；铁心对高、低压绕组及地尽缘电阻正常。判定成效是：低压绕组非线圈部位对地部位的尽缘有问题。
综合分析：变压器内部发生突发性的裸金属部位放电，但绕组变形、直流电阻实验又未发现较着缺陷，故线圈自己有缺陷的可能性很小；低压绕组有微弱的变形，对地尽缘只有25MΩ，故低压绕组接近变压器箱体的部位(尤其是出线处——即低压绕组对地部位)因短路冲击而放电的可能性年夜；低压绕组出线处的手孔可以打开，故可利便地在现场检查。
变压器内部检查发现：低压内部引线铜排的多个木夹板中，有两处没有包扎铜排的辅助尽缘，其中低压引线上部木夹件处铜排有相间短路放电痕迹，木夹件概况烧黑，引发相邻部位铜排相间发生油间隙电弧放电。变压器内部散落放电后的铜渣少许，油中炭素较多，线圈上部垫块多处松动。证实实验对于故障部位的判定基本准确，该变压器现场处置后投进运行。
例2：1996-10-28，吕村#2变压器(SFPSZ9—120000/220，1992年投运)110kV侧B相套管爆炸，套管芯子向上窜起30cm，套管整体上移10cm，根部严重喷油，故障录波器、差动庇护、轻重瓦斯、防爆筒均动作。
实验分析：拔失落高压、中压侧所有套管后，做电气实验成效正常。鉴于套管爆炸从未发生过，上级单元决议该变压器返厂年夜修。但变压器运输要经过一座高速公路桥，工期不答理。后，凭据实验人员的建议，进步前辈行绕组变形实验，成效正常，以后进行局部放电实验，成效正常。投运后运行正常。
|