常俊祥周有学甘肃省陇南电力局(742500)

【摘要】　文章针对较年夜的用电负荷供电，由于地形条件的限制，没法斥地第2条配电线路通道，只哄骗有限的1条配电线路通道的情况下若何增年夜供电能力的问题提出了4种架设方式，并对各方式的错误谬误及可行性作了分析。

【要害词】　配电线路　输送容　供电能力

1　现状

今朝的10kV配电网络一般都是从变电所出线的几条线路经由过程负荷的延长和供电区域的扩年夜而成树状不竭延长，供电区域的扩年夜和供电负荷的增加，其成效是线路首端流过更年夜的负荷电流，致使线路的电能消耗增加和电压降的增年夜，这会使供电部门增加了供电成本，也使线路结尾的用户可能用不到及格的电能。虽然线路初架设时是按负荷成长猜想情况而选择导线截面的，但由于用电负荷的成长与社会经济的成长紧密亲密相关，它随着地方经济的成长而变化，是以，它存在不成预见性，现实也是如斯。原来按持久负荷成长猜想而选择的导线，由于当地经济突飞猛进地成长或引进几个较年夜的项目，原来的线路就难以负担得起供电的使命，这使用电的成长遭到限制，对以上这些由于原有线途经长，结尾电能不合适要求和新增较年夜的用电户难以解决供电的问题，凡是接纳的法子有：

(1)　增加变电所布点，其点是可以完全解决上述问题，但错误谬误是一次投资较年夜，建设周期较长，往往会错过经济成长的良机。

(2)　将原线路从变电所出口至新增用户处的导线线径换年夜。它只是个姑且措施，也只能解决所换导线所带用户的供电问题，对未换导线的部门所带的用户并未改善供电条件；换线时，整条线路都要停电，会给供电企和该线路上所带的用户带来损失。

(3)　重新架设一条线路。这对于新增较年夜负荷点适用，但变电所出线距离数目有限，年夜多情况是难以提供出线距离。而且，对于在城市街道和峻峭的山沟中，再开一条线路通道很难，也几近不成能。另外，对于距离变电所较远，且负荷较小的用户不适用。

对由于用电负荷增加和供电线路太长而泛起的问题，用上述法子解决虽也有错误谬误，但还可以实施，而对于新增的较年夜的用电负荷，用户出于经济上的斟酌不愿用高一级的电压供电，且新增加一条线路在基本无线路通道走廊的情况下，是否可用以下法子解决供电？

2　增年夜配电线路输送容的方式

2.1　用扩容导线

扩容导线与原来线路上使用的钢芯铝绞线外径和重相近，但载流却增加50，价格也适中。

扩容导线中导体材料的应力松驰，无约束，它的膨胀主要是钢，因而导线的弧垂较小。

为了在高温下不下降扩容导线的机械强度，一种法子是采用耐热铝合金，另外一种法子是采用电工软铝线。电工软铝线是在普通电工铝线的根蒂根基上经过热处置而获得的，强度较低，只有δb＞780N/mm²，然而它的延长率很高，δ≥8(电工铝绞线只有δ≥1.5)导电率良，ρ₂₀≤0.028264Ω·mm²/m(61IACS)，且价格比耐热铝合金低，在高温下仍连结原有性能。

扩容导线由高强度镀锌钢线做为内芯线，起承力作用，采用挤压方式获得的无缝铝管为软铝管，δb80N/mm²、δ8外绞的经热处置后的电工软铝线，它的机械性能要求与铝管一致，电力性能也均为ρ₂₀≤0.028264Ω·mm²/m。

扩容导线的特点以下：在高温下其强度其实不下降，拉断力不下降，弧垂略年夜，耐侵蚀性能强，使用寿命长，防震能力强，按要求架设后蠕变特征较小。

2.2　用多股份裂导线

多股份裂导线常见在220kV及以上电压品级的线路中使用，它既增加了输送能力，又削减了电晕对通讯的干扰。由于交流电有集肤效应，采用割裂导线等于增年夜了每相导线的等值半径。这个作用也可在配电线路中运用，用来增年夜线路的输送能力。

多股份裂导线一般每相线用2股、3股、4股等，成正边形排列。2股导线水平排列，3股导线正三角形排列；4股线正方形排列，每相导线的等值半径以下：

式中　r-每根导线的半径

　　　n-每相割裂根数

　　　D-每根导线之间的几何均距割裂导线的安插如图1所示。

用割裂导线的点：

(1)　线路电抗减小，提高了输送能力。

(2)　散布电容增年夜，等于增年夜了无功抵偿。

2.3　每相架设两根导线

这类方式是在电杆数目和横担数目都不变的情况下，适当加长横担，在每相导线的位置上安装2组次尽缘子架2根导线。这类架设每基杆上的装备与一般10kV配电线路中的双针杆相似，杆型图如图2所示。

2.4　同杆双回路

这类架法今朝也常采用，有2种架设方式。一种是两回路导线高度不异，电杆两侧各一回路；另外一种是两回路在统一杆的上下方，导线三角形排列。杆型如图3所示。

这样架设的点：勤俭了线路通道走廓。

错误谬误：(1)　若两回线路供分歧的用户，当一回线路停电检修时，会影响另外一回路的供电。

(2)　为了保证线路对地的平安距离，它所需要的电杆比普通架法的电杆要求长。

以上4种线路的点是架设方式都适用于线路走廊十分有限的地方，如峻峭的山沟和城区街道上为了提高输送容而架设的10kV线路，可在为公网线路供电的配电站、开关站和用电容较年夜的用户供电时采用。错误谬误是线路架设较为复杂，运行维护坚苦，当一根导线泛起故障需检修时，会影响整个通道回路的供电，供电靠得住率会遭到影响。故要求架设这类线路时要进行可行性研究，线路的装备选型要进步前辈，要高，架设好的线路尽少检修或不检修。

3　投资估算

以上4种线路架设与普通架法相比，在输送不异电力容的条件下，节省了通道，勤俭了电杆，因而其造价比输送不异用电容的单回线路路都要低。凭据经验，以普通10kV线路导线的造价占线路总造价的20左右为依据，以上几种方式架设的线路其输送能力、导线造价占总造价的百分数，线路总造价的增加如表1所示。

表1　各类架线方式综合指标对比

可见，以上几种方式架设的线路，其输电的能力增加很年夜，而线路造价增加其实不年夜，若供不异的电力，用以上方式架设的线路均到达了勤俭投资的目的。

4　可行性

以上几种线路架设方式运用在配电线路的架设中可以勤俭线路通道，勤俭用地，提高输送能力，是可行的。经由过程可行性研究论证，若能获得普遍地运用，势必勤俭不小的电力投资，发生较好的经济效益。