火电厂汽锅炉内检修脚手架与吊装平台的对比分析 火电厂汽锅炉内检修凡是都要使用脚手架或平台。传统脚手架有竹木脚手架、钢管脚手架;平台有升降吊装平台、升降小吊篮。 "R7t*z3a6^-M*a9y 竹木脚手架采用毛竹、木料用铁丝以捆扎方式拾建,点是成本低廉,但错误谬误是平安性极差,存在严重火灾隐患,搭建烦琐、工作年夜、时间长。 1c&N-d4?&x$g9D!}w ,\."钢管脚手架以普通钢管为主,借助钢制扣件、毗连件及木板搭建而成,点是成本较低,错误谬误是钢管部件繁重,搭建、拆卸工作负荷年夜、时间长,且平安性较差。 升降吊装平台采用铝合金工字型材和带筋防滑轧制铝合金脚踏板组装,借助卷扬机、滑轮、电器控制装备等,在煤粉炉炉膛内折焰角以下位置可随意升降,能知足折焰角以下炉膛各部位的年夜修作要求;如定制延长梯,可进进屏式过热器进行部门维修。 升降小吊篮与升降吊装平台的材和运行机理不异,只是体积、容、载重较小,只适用于炉膛内部门部位的抢修作。 炉内快装铝合金检修架是一种新型的炉膛内检修装备,可适用于各类煤粉炉、流化床等汽锅的年夜修、抢修作要求。对于炉膛狭窄的进口和空间来说,具有输送利便、安装拆卸快捷等特点。由于具有高平安性、高顺应性、高通用性等诸多点,今朝在火电行中获得越来越普遍的运用。 以下是几种检修脚手架与吊装平台的对比分析: 产物特点 | 炉内快装铝合金检修架 | 升降吊装平台 | 升降小吊篮 | 钢管脚手架 | 竹木脚手架 | 炉型顺应性 | 适用于各类煤粉、流化床汽锅 | 不适用于异型炉(W型炉)、流化床或设计难度年夜 | 适用于年夜部门炉型 | 适用于各类炉型 | 适用于各类炉型 | 检修顺应性 | 完全适用于年夜修、抢修 | 只适用于年夜修 | 只适用于抢修 | 适用于年夜修、抢修 | 适用于年夜修 | 有无死角 | 可搭建满膛架,没有死角 | 煤粉炉折焰角、流化床吊屏以上有死角 | 由于上部开孔的限制,存在死角 | 可搭建满膛架,没有死角 | 可搭建满膛架,没有死角 | 平安性 | 无电气、机械执行部件,不存在故障隐患;梯子上下,护栏内作,平安性高 | 钢丝绳分歧步、工作时气力散布不均时,易出倾斜问题;存在可能发生电气、机械故障的隐患 | 钢丝绳分歧步、工作时气力散布不均时,易出倾斜问题;存在可能发生电气、机械故障的隐患 | 工人需攀缘上下,高温、高强度劳动条件下,平安性较差 | 工人需攀缘上下;材强度不高,易坍塌,有火灾隐患,平安性低 | 搭建拆卸快捷性 | 满膛检修时,搭建时间比吊装平台节省1天以上;用做抢修架时,一般节省1天半以上,且炉型越年夜,快捷性势越较着。 | 需先搭建底部架,再搭建上部平台,需2至3天以上;当用做抢修作时,一般要慢1天半以上,且炉型越年夜,劣势越较着。 | 抢修作时,搭建时间较快 | 搭建时间是快装铝合金检修架的3倍以上 | 搭建时间是快装铝合金检修架的3倍以上 | 部件轻便性 | 比力轻便 | 主梁等年夜部件过于繁重 | 年夜部门部件比力轻便 | 部件繁重 | 比力轻便 | 检修水冷壁、喷燃器 | 可同时多个层段同时工作 | 只能一层一层的工作 | 只能一层一层的工作 | 可同时多个层段同时工作 | 可同时多个层段同时工作 | 检修过热器 | 可凭据汽锅结构设计 | 一般不成以 | 一般不成以 | 有一定难度 | 难度极年夜 | 检修人员工作舒适度 | 上下有梯子,平台有护栏,较为舒适 | 因悬空作有晃动,致使有些检修人员存在心理负担,人员需平均散布 | 因悬空作有晃动,致使有些检修人员存在心理负担,人员需平均散布 | 上下需攀爬,人员勾当灵活性差、劳动强度年夜 | 上下需攀爬,人员勾当灵活性差、劳动强度年夜 | 搭建难易水平 | 只需徒手即可搭建,无须工具 | 需借助工用具 | 需借助工用具 | 需借助工用具 | 需借助工用具 | 运用拓展性 | 可用于炉外其他场所的高空作 | 只用于炉内年夜修 |
|