文件倡议寻求多种形式医药分隔、提高零售药店供应药品和保证才能，逐步将医院门诊药房过度到零售药店，商务部将作为推动医药分隔的主要部分。

    有关医药分隔的文件将于本周印发。

    有关医药分隔界说的争辩

    医药分隔是新医改的核心内容。早在2002年，国家发改委曾发动“医药分隔”试点，但因方针不配套，主管领导调离，试点没能继续。

    据材料信息，变革进程牵涉到各利益主体，“医药分隔”在其时呈现不同的解说：

    一种说法是：“医药分隔”是医师开处方，药剂师去配药，这在医院现已完成了，医师和药师有分工，不需要再搞“医药分隔”。

    另一种说法是：“医药分隔”是医药分利，把医院和药企的利益分隔就行了。

    原卫生部分的观念是：“医药分隔”是在医院内部实施医和药的收入与开销分隔核算，出入两条线办理；是撤销药品在医院出售的加成方针，药品出售零差率。

    但职业专家王锦霞曾逐个反驳了上述说法：“外表看似有理，本质仍曲解了医药分隔的真实内容。”

    她认为医药分隔的本质应是：医疗专业与药品专业分隔；医疗机构与社会药店分隔；医师开处方与出售药品分隔；完成医师开方，药店卖药的合理专业分工。

    医师应以确诊、开方、手术、医治的医疗行为取得收入，社会药店应以出售药品和合理用药咨询服务赚取赢利，“所以‘医药分隔’的本质是医药分业。”

    医药分隔实施意图、意义

    “医药分隔”的意图，是为了树立药品流转的竞争机制，堵截医院、医务人员与药品推广商之间的经济利益联系。

    “医药分隔”虽然是处理“看病贵”的重要一步，但不可能是一分就灵的。

    要基本消除“看病贵”的疑问，还需要采纳一系列的配套措施，如加强基层医疗机构建造、推动全民医保等。

    北京医药分隔事例

    北京市同仁医院、天坛医院、积水潭医院三家公立医院于2012年12月1日起正式发动医药分隔变革。

    与前两批试点医药分隔变革的友谊医院、向阳医院一样，试点内容是撤销15%药品加成、增收医事服务费。

    韩国医药分隔，失利了  

    韩国政府总算在2000年着手变革，要求医药分隔，意图从根本上改变药品供应和花费的低效率，削减过度用药，操控药品开销。 

    随后，韩国国内发生了医师停工大潮，终迫使政府修改了计划：不光将医师的收费提高了44%，并且，3次给医师长薪酬，并增设处方调剂费。 

    这样一来，花费者的医疗花费非但没有降低，并且还见上涨。更严峻的疑问是，强行性的医药分隔并没有充沛激励医师去开具有本钱-效益的药。在医药强行分隔后，韩国有查询显现，医师反而开更多品牌和贵的药。医师还想方设法经过查验和查看，经过多运用医疗器械来替代药品，此外，医师还与邻近药房的合谋，以保持他们的收入