小型水电站一直遭到人们的重视，而且现在也确实处于较为突出的位置，其缘由是：
1.运行寿命长，坚忍耐用，价格稳定，而且水资本是可再生的。对于用电规模较小的边远地域来说，所有这些优点使水力电站成为具有吸引力的选择对象；

2.拥有毗连电厂和用电中心的输电网的地域其实不多。许多地域，出格是在成长中国家，还必需依赖就地的小型电厂供电；

3.几近处处都有可以用来发电的小河流；

4.一般来说，小型水电站酿成的情况影响较小；

5.当把河水用于其他目的时，如浇灌和供水等，如能同时加上小水电发电系统，往往会更有吸引力；

6.在工业化国家，经常把小型水电站作为局部地域工业的能源。但在适合的条件下，小型电站也可并进公用供电系统供电；

7.对已有的年夜坝和举措措施上的旧的小型电站进行改建，发电的成本较低，在经济上比力合算。

现今的小水电技术是已获得充实验证的成熟技术。电站的建造不复杂，所需工艺也较简单，并可年夜量地哄骗当地的劳动力和材料。另外，水电站建造周期短。各类现有的并已过实践验证的电站设计方案，不管是建造方面的，仍是运行方面的，都可普遍适用于各地的分歧的条件。小水电站运行方式多种多样，既可是简单的人工操作，也能够是全自动的计较机化控制。

小水电站开发在土木匠程方面的工作主要是建筑年夜坝、溢洪水道或引水堰及通向电厂的水道。水经由过程水道流到电厂，电厂依靠带有机电装备的涡轮机将水的位能和动能转换成电能。小水电站一般都是径流式电站，哄骗的是自然水流，没有蓄水库。对于小型水电站项目来说，建设年夜坝是不合算的，是以，凡是只建造简单的矮坝或引水堰。

小水电站在规模上没有优势，单元装机容量成本较高。在今朝，5O0～10000kw的电站投资成本约为1500～4000美元/kw。在某些特殊情况下，成本可能还会更高些。在站址条件出格好的地方，或当地的投进较为低廉时，成本可能会低一些。一般来说，每干瓦装机容量的项目成本与装机容量和水头成反比。但各个设计参数通常为凭据当地的条件肯定的，可变更的余地较小。若是在一个现有的供水或浇灌系统上增加发电系统，往往花费不多。是以，从此应成长多用途项目，它可很好地成为以后增扩的小水电站的主要平台。对于再小一些的水电站，则更需要重点研究若何下降成本，甚至要不惜牺牲运行效率来到达下降成本的目的。对于那些并非十分重要的功能，则应舍往，并要尽量就地取材。

在选择控制装配时，需要在装配的复杂性和成本两者之间进行折衷，而且选择时还要斟酌当地拥有什么样的技术。若是想采用简单的人工控制来获得满意的效果，就需要操作人员具有相当高的技术。而高度自动化的电站，重点则是在维护方面，而且需要有足够的备份部件，这就需要更多地依靠外地或国外的支援和进口装备。然而，小水电站的容量为三类：微型（小于100kw），小小型（100-1000kw）和小型（1000-10000kw）。对于容量很小的微型电站来说，设计越简单，控制系统就越简单，经济上也就越有生命力；而对于容量年夜些的小水电站来说，由于要确保电站有比力复杂和完善的庇护和控制装配，是以投资就年夜。若是为水电站建造蓄水库，就能够凭据用电市场的要求来调理向电站的供水量，从而克服因河流水量的季节性变化而带来的问题。这样就能够更好地凭据现实的用电需求来设计电站的装机容量。对于径流式电站来说，由于没有年夜的蓄水举措措施，其靠得住容量就是低水量时的容量，只占装机容量的一小部门。在这类情况下，所发出的电的价值只相当于被其替换的能源的价值。虽然如斯，若是仅仅为一个小水电站建造蓄水库，在经济上是不合算的。

若是小电站能够就地供电，其经济价值就可获得提高。否则，解决输电问题将会占往电站项目投资的相当一部门资金。若是要建新的专用输电网，情况更是如斯。若是输电费用酿成电站投资的重要组成部门，就会使电站项目的成本较着上升。