编者按
　　面对风电资源条件和系统调节能力与国外差距大的现实情况，国家电网公司充分发挥了大电网统一管理、统一调度的势，大限度地保证了风电并网消纳，有力地促进了我国风电的健康快速发展。但同时，解决局部地区弃风问题，推动我国风电可持续发展，迫切需要相关各方果断决策、快速行动，加快建设特高压电网。
　　需电源与电网“双轮驱动”
　　记者：风电是一种绿色能源，但供给不稳定，电能品差，那么应如何解决这一难题呢？
　　曾鸣：风电随机波动，它的出力特性与我们的用电需求正好相反。白天人们用电大的时候风比较小，后半夜大家不用电了风反而更大；北方地区冬春季节必须火电供热的时候风比较大，夏秋季节火电机组可以灵活调度的时候风反而小。
　　由于风电波动快，客观上需要一定规模的灵活调节电源与之相匹配。欧美等国快速跟踪负荷的电源比例普遍较高，如西班牙为34%，美国高达47%。相比之下，我国风电富集地区电源结构单一，灵活调节电源不足2%，特别是冬季供热机组比重大，“以热定电”，基本没有调峰能力，因此必须建设一定比例的能够快速跟踪负荷的电源做支撑。
　　从电网整体特性看，电网规模越大，不同地区用电负荷特性和风电场出力的互补性越强，用电低谷时段消纳风电的能力也越强。如通过蒙西电网与京津唐电网联络线，低谷时段蒙西风电的消纳能力提高了50%。
　　国外风资源相对分散，能够就地消纳，而我国风资源主要集中在“三北”（西北、华北、东北）地区，远离负荷中心，经过几年的“大跃进”，风电装机已远超本地的消纳能力，很可能出现“大装机、大弃风”的危机。东中部地区将保持电力负荷中心的地位，电力市场规模大，调峰资源丰富，具备大规模消纳“三北”风电的市场空间和系统条件。
　　需加快特高压电网建设
　　记者：面对风电资源条件和系统调峰能力与国外差距大的现实情况，我国应如何应对呢？
　　曾鸣：近年来，国家电网公司充分发挥了大电网统一管理、统一调度的势，加快风电送出工程建设，推动了风电技术进步和产升级，大限度地保证了风电并网消纳，为我国成为“风电大国”做出了卓有成效的贡献。国家电网也成为风电规模大、发展快的电网。
　　根据国家可再生能源发展规划，未来我国将重点建设9个大型风电基地，2020年风电装机1.69亿千瓦，占全国风电规划装机的85%。其中，7个大型风电基地位于“三北”地区，占全国规划容的72%，而“三北”地区用电仅占全国的15%，大规模远距离消纳是必然选择。这些风电基地距离东中部负荷中心800到3000公里，超出了500千伏交直流经济输电距离，继续采用500千伏输电技术难以满足外送要求。
　　因此，面对风电发展的诸多挑战，迫切需要相关各方果断决策、快速行动，加快建设以特高压电网为骨干网架、各级电网协调发展的坚强智能电网，培育全国统一的电力市场，构建风能等新能源开发利用、高效配置、安全运营平台。