摘要： 简要地分析了发生的肖庄、北土城、古城、西罗园变电站事故，这 4 起事故原由均是10 kV单相接地引发的。进一步分析单相接地事故扩年夜化的缘由是系统电容电流超标，不能自熄，发生弧光接地过电压。同时提出了限制弧光过电压的各类措施。

　　1　事故情况简介

　　近几年，随着城网的迅速成长，电缆线路的比例逐年增多，致使对地电容电流剧增。由于10～35 kV系统单相接地引发的电网事故越来越多，由此带来的经济损失和社会影响也越来越年夜。

　　仅就北京供电局1998年7～10月的统计发现，由于10 kV系统单相接地而引发的事故便达4起，有的造玉成站停电，影响重要用户供电，有的造成主变压器损坏、开关柜烧毁和避雷器爆炸等，简要情况以下：

　　(1) 1998年7月6日，北京肖庄35 kV 4号母线 34 路B相发生单相接地，故障延续 1 h后，引发301开关内附CT主尽缘击穿，开关爆炸起火，1号主变差动跳闸。 2 号主变在自投进程中承受一次出口短路冲击，由于有载调压开关重瓦斯继电器因振动动作，2 号主变也失落闸，造玉成站负荷停电。

　　(2) 1998年7月21日，北京北土城站10 kV 5号母线发生单相接地，在查找故障线路的操作进程中，把5 号母线单相接地故障接到了3 号母线上，引发211开关爆炸，并造成一台进口全密封110 kV、31.5 MVA主变压器因出口短路而损坏。

　　(3) 1998 年9月16日，北京古城站10 kV 5号母线发生单相接地故障，仅过158 ms，222 内相间短路起火，并将柜内二次线烧毁短路，直流保险熔断，失往直流电源，庇护没法启动。2 号变低压侧故障延续50 s后，10 kV 4 号母线又发生单相接地(201-4刀闸支瓶闪络)，单相接地延续35 s后，造成201开关至CT引线三相短路，1号主变差动庇护动作失落闸。2号主变低压侧故障延续1 min 25 s后，110 kV过流庇护动作失落开112、302 开关，切除2 号主变，全站停电。事故造成 4 面10 kV开关柜烧毁，全站停电6 h以上，并影响了重要用户的供电。

　　(4) 1998年10月25日，北京西罗园站10 kV线路单相接地，引发了10 kV避雷器爆炸、开关柜损坏和10 kV 4 号、5号母线停电事故，并泛起人员伤亡。

　　2　缘由分析

　　正常情况下，10～35 kV中性点不接地系统发生单相接地，允许运行2 h。但为什么频仍地发生单相接地迅速成长成相间事故，使事故扩年夜化呢 缘由是系统中个体装备存在尽缘亏弱点，另外一个重要的缘由是由于10 kV系统电容电流较年夜，接地电弧变得不能自熄而发生了较高倍数的弧光接地过电压，据国内外经验，弧光接地过电压倍数年夜可达3.5。

　　在单相接地事故中，经由过程弧光的电流乃是健全相对地电容电流的总和。为了减小故障总电流，往往采用消弧线圈。装设消弧线圈后，接地址残流不跨越10 A，接地电弧便不能维持，会自行熄灭。据领会，上述4个事故变电站，只有一个站消弧线圈没投运，该站10 kV母线电容电流高达82 A，远远高于规程的允许值10A。其它3个站消弧线圈在投运，但由因而凭据理论计较值来调整消弧线圈分头的，误差年夜，脱谐度不知足要求，当发生单相接地时，故障点残流仍年夜于10 A，接地电弧不能自熄，仍发生较高倍数的弧光接地过电压，消弧线圈没有阐扬应有的作用，形同虚设。好比，有的变电站10 kV系统电容电流理论计较值为43 A，但现实测试电流却高达96A。

　　3　解决法子

　　3.1　装设消弧线圈

　为保证接地电弧自熄，10～35 kV中性点不接地系统电容电流跨越10 A时，一概应装设消弧线圈。

　　3.2　增强消弧线圈的经管工作

　　消弧线圈的分头调整，不能仅仅依据理论计较值，应凭据实测电容电流值来调整。否则，由于计较误差年夜，造成消弧线圈阐扬不了应有的作用，形同虚设；更为严重的是，有可能造成消弧线圈欠抵偿，形成谐振过电压，从而发生负作用。容性电流测试工作应定期展开，测试方式可采用外加电容法，简洁有用，适合现场运用。

　　3.3　消弧线圈技术成长较快，需认真看待选型

　　老式手动消弧线圈除需停电调分头，不能自动跟踪抵偿电网电容电流等错误谬误外，脱谐度也很难保证在10%之内，其运行效果不能使人满意。据国内外资料统计分析讲明，采用老式手动消弧线圈抵偿的电网，单相接地成长成相间短路的事故率在20%～40%之间，比采用自动跟踪抵偿的电网高出3倍以上。是以，新上消弧线圈应装设自动跟踪抵偿的消弧线圈。

　　今朝，自动消弧线圈有四年夜类：(1) 用有载分接开关调理消弧线圈的分接头；(2) 调理消弧线圈的铁心气隙；(3) 直流助磁调理；(4) 可控硅调理消弧线圈。(1)、(2) 类有正式产物，其中用有载分接开关调理的消弧线圈运行台数较多，技术较为成熟，应先选用。

　　为保证老式手动消弧线圈充实阐扬作用，克服固有的错误谬误，可分轻重缓急慢慢改造成自动跟踪式。
　　3.4　年夜力推行微机接地庇护技术

　　10～35 kV系统属小电流接地，由于接地庇护一直未能很好解决，需要人工查找接地线路，时间长引发了一些相间短路，使事故扩年夜化。今朝，随着技术的不竭成长，国内外已实现了小电流接地系统继电庇护的选择性，即当发生单相接地故障后，在整定的时间内可以自动跳开故障线路，无需人工进行查找切除。这一技术的采用。极年夜的削减了10～35 kV系统单相接地延续时间，从而年夜年夜下降了单相接地事故扩年夜化的几率。是以，建议重要厂站应安装接地选线装配。

　　3.5　展开10～35 kV系统接地研究，制定接地方式原则。

　　10～35 kV系统有消弧线圈和电阻两种接地方式，电阻接地方式又可分为高、中、低三种。今朝，两种接地方式全国均有采用。消弧线圈接地方式属我国多年采用的方式，经验丰硕。小电阻接地方式属新近泛起的技术，它的点是快速切除故障，过电压水平低、可以采用无间隙氧化锌避雷器等，但它的错误谬误也是较着的，由于发生单相接地跳闸，供电靠得住性要下降，工钱地增年夜了接地故障电流，对人身平安的威胁增加等。

　　团体公司尽年夜大都站采用的是消弧线圈接地方式，只有少少数新投变电站采用了小电阻接地方式。
　　上也是如斯，两种接地方式均有采用，好比德国、法国、俄罗斯等国采用消弧线圈，美国、日本等国采用小电阻接地方式。值得一提的是法国初采用小电阻接地方式，后改成消弧线圈接地方式。
　　由于系统接地方式是一个系统工程，触及面较广，好比供电靠得住性、过电压庇护、尽缘配合、继电庇护、人身平安、通讯影响等，是以，建议展开10～35 kV系统接地方式的研究。认真总结两种接地方式的运行经验和教训，从现实动身，进行技术经济分析，做到因地制宜，现实与成长相连系，制定出团体公司10～35 kV系统接地方式原则，避免泛起接地方式的紊乱局面和技术失误。