摘要：基于今朝日益完善的小电流接地选线技术和智能化的综合自动化系统及馈线自动化技术，提出全新的处置接地故障的新思绪。论述了哄骗馈线自动化技术隔离故障的进程，并表述了该新方式的实意图义。 

      中低压配电系统的中性点，一般采用不接地或经消弧线圈接地方式，称为小电流接地系统。该系统中发生单相接地故障时，虽然故障份不年夜，但由于其他两相对地电压升为线电压，在没有消弧线圈的情况下，若是发生间歇性弧光接地，由于中性点没有电荷释放通路，会引发过电压，系统尽缘遭到威胁，容易成长为相间短路。是以，实时对接地线路接纳隔离措施很重要，现在的变电站对这类接地故障，都接纳了分歧手段的选线措施。为此在已有选线措施的根蒂根基上，进一步连系其他技术对接地故障处置措施进一步化，使故障酿成的停片子响降到低。

      1重合闸技术的运用

      重合闸技术已普遍运用在所有电压品级的排挤线路庇护中，运行实践讲明，重合闸技术对提高电力系统的平安稳定运行，和供电靠得住性都起到不成轻忽的作用。那末是否可以将重合闸技术引进到小接地故障处置中呢？ 

      首先需要分析接地故障的时间散布情况，凭据资料统计，排挤线路尽年夜大都故障是瞬时故障，接连记实到的接地故障录波陈述中，340次接地故障的录波记实中有2次是直接的性接地故障，还有2次是电弧接地成长为相间接地，其余的336次均没有成长为性故障，占全数故障的98。82。在336次瞬时故障中，有101次跨越2s，有24次跨越10s，长的一次延续时间到达5min。

      无妨将上面的统计情况分成两个处置区段，A区段的故障延续时间很短，电弧可以很快自动熄灭，甚至小接地选线装配还没有发出试跳饬令，故障已消失。

      B类型接地故障有一定延续时间，这类故障年夜大都情况下可以自行熄灭，但在某种情况下，电弧还有一定的顽固性，有的延续10s以上。其中B2类基本就是性故障，没法自行消除。

       由上面的统计可获得以下结论：A类故障不需要重合闸，由于还没有等到选线措施起作用，它已自行消失，甚至连选线措施都不需要。

       而B1类型故障由于有一定延续时间，所以在故障还未消除时，接纳措施切除故障使接地址的电弧熄灭，然后再合上开关即可继续正常运行。假设选线装配可以在1s内选出故障线路，且选跳成功，然后经过1s再重合开关成功，那末就相当于使得3～300s的接地故障在2s内获得解决，而由此缩短了接地电弧的延续时间，也就削减了弧光谐振和由接地电弧成长为相间故障的几率，对配电网的靠得住运行有一定的现实意义。

      B2类型故障属于性故障，重合闸后故障依然存在。可以在接地选线装配中，设置2次跳闸来隔离故障。 

      综上所述，在选线装配中增加一个重合闸环节，就能够使得所有选线装配动作的情况下，40％以上的故障强度削弱。对于B0类型故障，客观地说由于选线试跳和重合闸的短暂停电，对故障消除的意义不年夜，实践中可以调整选线试跳时间和重合闸时间加以化。对于B2类型故障，经太重合闸依然存在，那末可以提醒运行人员，线路中肯定存在性接地故障。

      重合闸技术对接地故障的意义在于，与选线技术配合，实时熄灭接地电弧，在瞬时性故障情况，重合闸成功后馈线继续供电，可提高供电靠得住性。那末对于性接地故障情况下，又若何缩小故障带来的负面影响，提高供电靠得住性呢？

     2馈线自动化技术的运用

      馈线自动化技术是配电自动化领域的一部门，在设有馈线自动化系统的配电网中，每条馈电线路都被分成若干个线路段，段与段之间用馈线分段开关相连，而馈电线路对侧又往往与另外一变电站相连，对于两侧都有电源的馈电线路，一般都在线路中某个分段开关处，断开形成单侧供电的情形，如图1所示。

      基于配电网络的这一特点，就能够经由过程某种手段将故障区段找到，从而减小由于故障酿成的停电损失。以电压重合型馈线系统为例，具体实现途径以下。

      在每一个分段开关对应的重合装配上，设置装备摆设以下的功能；当分段开关两侧均无压时，可以延时跳闸，分段开关一侧有压，另外一侧无压时经延时合闸（即恢复性合闸），合闸瞬时监测到故障份，立即跳闸并闭锁再次合闸。当线路中C段发生性接地故障时，线路的断路器经选线跳闸和重合闸后，零序电压依然存在，因而断路器再次被跳开，此时线路中A、B、C、D线段失压，因而：

      t1延时后，a、b、c三个分段开关因各自重合装配两侧失压而跳开。

      t2延时后，由配电自动化系统发令合上线路出口断路器，线路没有泛起零序电压。

      t3延时后，a处重合装配合上响应分段开关线路，没有泛起零序电压。

      t4延时后，b处重合装配合上响应分段开关线路，泛起零序电压，b处罚段开关立即跳闸。至此，已使整个配电线路中未发生故障的区段恢复供电，而发生故障的C区段也获得隔离。而D区段中在由于无故障，d处的重合装配由于单侧有压，在t5延时后，也能够合闸继续供电。

      由上面的故障处置流程不难看出，用馈线自动化技术处置性故障的关头身分，在于每一个开关动作时间的配合，首先，每一个重合装配因开关两侧均无压而自行跳闸脱扣的时间，要年夜于重合闸时间(trc)，而从线路出口到线路中段的恢复性合闸时间需要呈递进式循序合闸，即t4>t3>t2>t1>trc，反过来，由于C段失电而需要d处重合装配重合的时间，则需要从对侧变电站的出口开关处递推获得，这就需要重合装配能够识别其恢复性重合闸的标的目的，进而肯定其合闸的时间。今朝智能型重合装配，可以经由过程电压判据，利便地解决这个问题。在具有通讯功能重合闸上实现该功能时，则可以实时地将各个重合装配所收集的电气特征传给配电总站，由配电总站统一指挥各个重合装配的动作。连系选线技术、重合闸技术对接地故障的处置流程如图2所示。

      3竣事语

      既然发生小电流接地故障时，线路可以运行一段时间，但不跨越2h，也就是说，发生故障的线路早晚需要停电检修，不如在一发生故障时，就自动跳开断路器并重合闸，工钱扶助其灭弧消除故障，这样有助于缩短故障延续时间，减小故障对系统的风险。若是确实发生了性接地故障，跳闸并重合闸不能奏效时，则应经由过程馈线自动化技术找到故障所在，并保证线路正常区段正常运行。是以，依照选线-跳闸-重合-隔离故障的思绪，处置小接地故障问题，可以减小故障对系统的风险，并可以削减因故障造成停电的后果。同时在现代的智能型选线装备和智能型馈线自动化根蒂根基上，能够利便地获得实现。

      参考文献

      [1]郭上华，肖武勇，陈勇，等。一种实用的馈线单相接地故障区段定位与隔离方式。电力系统自动化，2005，29(19):79～81。

      [2]薛永瑞，吴敏，王俊江，等。一种电压型配电网单相接地故障处置方式。电力系统自动化，2002，26(12):68～71。

      [3]连鸿波，杨以涵，潘永刚，等。小电流接地系统中面向单相接地故障的自动重合闸技术，电力系统自动化，2004，28(6):73～76。