制锁行信息中心预测，在未来的5-10年内，我国智能门锁的总需求将超过3000万套，整个行的总产值将突破千亿元大关。

   赛道竞争严峻行空间巨大

   智能门锁相较于传统机械锁来说更加智能化，在物联网人工智能等技术的不断发展下，智能门锁开始融入智能家居中，已经开始有了附加属性，融入了便捷的功能，用户即使忘了带钥匙也会有多种开锁方式，还具有防盗防撬，监控查看等多项势，它的未来发展十分可观。

   当前，我国智能锁行已经形成几大格局，分别是以锤子、中兴、三星等手机厂商组成的手机阵营;由海尔、创维、长虹、美的、飞利浦、荣事达等巨头组成的家电阵营;海康威视、大华、狄耐克等巨头组成的安防阵营;和鹿客、云柚、果加、360等组成的互联网阵营以及传统锁具阵营。

   按照我国14亿人口估算，如果每个家庭都有智能锁换新需求的话，整个智能锁市场就有超过1亿套的需求，产值巨大。

   当前，智能门锁还未完全走入普通家庭，相比韩国的80%渗透率国内智能锁仍不足5%，对于消费者来说，他们对智能锁的认知度不高，处于适应阶段。

   *家电产观察家、家电行分析师梁振鹏指出，智能门锁在2018年呈爆发式增长，品牌已经达到上千家，合格的产品单价平均达千元，产品毛利率较高，市场前景诱人，吸引很多厂家进入，包括传统家电企。

   家电产观察家、钉科技创始人丁少将接受智电网采访时表示，智能门锁仍处于市场普及期，2018年有很多品牌进入，在B端市场和C端市场都有较大的发展，但品牌格局并不稳固，整体市场渗透率也还不足。

   乱象丛生技术成熟度低

   行参与者的极速扩张，也让整个市场充斥着许多问题。

   *，门锁价格悬殊，价格体系混乱。

   价格的严重不匹配，是整个行直观的表现。记者在电商平台搜索智能门锁产品发现，不同品牌，价格差*居然能到5000元上下。价格体系的混乱，代表着整个行的不规范，消费者很难直观的感受到产品价值区别，严重影响了未来定价体系，阻碍发展。

   第二，技术成熟度低，概念宣传严重。

   不同的定价，也从另一方面反映出产品品的高低，由于普及率较低，大部分消费者只会关注产品外观，对于面板锁芯的制造工艺却不追究，导致很多小企以次充好，只是在传统锁芯外面加装厚厚的硬壳，营造智能概念，实际上毫无技术能力，无法完成安全保障。

   第三，标准尚未统一，用户没有参考依据。

   当前，诸如指纹识别、密码等级、安全芯片等环节尚未有标准出台，这就造成了主要硬件参数的非透明化，让消费者没有参考标准，不知道哪种产品才是自己真正想要的。