俗语讲：病来如山倒，病去如抽丝。

如今，间隔金融危机爆发已近5年，经济开展前景仍充溢不确定性。面临着这样的局势，各国都在寻求新的经济增加方法，以增强本身竞争力。经济正处于深入的革新与转型之中。

欧元区是不是还要保持？

在许多经济学家看来，欧洲的疑问非一日之寒。

欧债疑问是当时欧洲的大难题，但在这场长年累月的债款危机背面，欧洲经济和社会开展形式的坏处日益突出。欧洲人意识到，有必要加速推进变革。因而，越来越多的欧洲国家都在大力推进经济向知识型、智能型转型。欧盟也在2010年3月发布“欧洲2020战略”，提出将来十年经济开展的要点。

可是，三年过去了，欧盟的经济状况并没有像预期那样好转，欧债疑问依然此伏彼起地爆发。整个欧盟像一列疲乏前行的老旧火车，不知道哪一节会俄然抛锚。

“从欧元区树立之日起，就埋下了祸源。”清华大学中国与经济研究中心研究员袁钢明在谈到欧洲当时面临的窘境时表明，或许欧元区崩溃了，欧洲的疑问会更简略处理些。在他看来，钱银的买卖功用仅仅很小的一方面，更重要的是调控功用，而欧元却恰恰无法处理调控疑问。

可以看到，从希腊到德国，从塞浦路斯到法国，欧元区国家面临的疑问表现出不相同特性。而如今，这些国家却不得不在欧洲央行统一的钱银方针之下进行调整。“有些国家需要宽松的钱银方针，而有些国家需要紧缩一些的，这样的对立是欧洲央行很难调和的。”袁钢明对新金融记者表明，因为经济实力的疑问，欧洲央行实践更多表现德国和法国在钱银方针的思路，所以其一向着重操控通胀，但这却给比如希腊这样的国家形成许多困惑，然后形成欧洲经济增加难以康复，欧债危机也迟迟未能彻底治愈。

“劳工商场严峻僵化，公司税负过高，各种福利补助过多。”中国现代关系研究院欧洲研究所副所长张健也撰文指出，这些疑问变成困惑欧洲经济开展的痼疾。但因为各国国情、文明不相同，所面临的疑问并不相同，变革难度也不相同。

美国再工化能走多远？

美国的状况好像正在悄然好转，但却依然有许多人对此表明置疑。

据美商务部26日发布的数据闪现，本年季度美国实践国内生产总值按年率核算增加2.5%，表现好于上季度0.4%的增速。陈述同时闪现，2012年美国经济实践增加2.2%，增幅大于2011年的1.8%，但小于2010年的2.4%。

面临这样的数字，许多人不由发问：这是不是是奥巴马“再工化”办法成效的闪现？这样的增加是不是可以持续？

“美国重回制作必定失败，这是奥巴马为了敷衍国内工作危机的标语。”袁钢明表明，美国早已走过了开展制作的时期，如今重提制作，不能处理底子疑问，当年富贵的汽车城底特律如今已成了空城，制作现已回不到美国了。而如今，美国大概从中国等开展中国家更多地进口根底产品，而自个集中力做文明、科技等高附加值工，这才是良性循环的根底。

事实上，美国的再工化也不仅仅是把“苹果”召回美国本乡那么简略。如今的制作需要更高的科技含，而此刻，从技术人才到巨额的财务撑持都变成约束美国工化开展的重要疑问。在沈阳机床(000410,股吧)集团董事长关锡友看来，美国再工化，实践上是催生一个新的生产方法，智能制作会变成将来的生产方法。

日本QE方针作用有多大？

日本首相安倍射出了三支“箭”，但好像并没有射中靶心。

通货紧缩一向困惑着日本，面临长时间低迷的国内经济，安倍就任之后提出一系列推进经济开展的方针：在钱银方针上经过化宽松完成2%的通胀方针；在财务方针上扩大性的大举国债；以及以放宽控制、布局变革为中心的增加战略。

在“安倍经济学”的概念之下，日本央行开端了新一轮超预期的化宽松。方针实施之后，日本的经济在短期内呈现了回暖的气势，这也使得IMF一反常态地对日本这一轮“放水”开了绿灯。

可是，化宽松方针是不是能解救日本经济？在中国社科院日本研究所研究员刘瑞看来，日本的疑问是多方面的，不是钱银方针就能冲销掉的。她以为，安倍射出的三支“箭”中，布局变革的作用大概发挥出来。

“化宽松方针实上是在脱离实体经济需要的状况下，向商场输入活动性。”经济学家许一力撰文指出，日本当时的首要疑问并非活动性缺乏，而是需要缺乏，这是化宽松难以改动的。从当时看，安倍经济学是不是可以提振日本经济仍有待观察，它仅仅眼前有点作用。

许一力以为，从长时间来看，日本经济要康复正增加，有必要进步国内劳作生产率和工竞争力，以进步经济的潜在增加率。因而，“安倍经济学”的第三有些，是关乎日本经济生死存亡的要害。日本经济的疑问极端杂乱，除了通货紧缩，还面临长时间堆集的高龄化、少子化等“兴旺病”，以及地震、海啸等自然灾害形成的刚性制约。这些并非单纯的经济或周期表象，绝非单一的经济办法即可改进，而是需要雷厉风行地进行全部变革。

中国的机缘和应战在哪里？

中国正在重启经济转型和强国崛起之路，但有必要应对来自各方面的应战。

如今，中国经济正站在十字路口，面临着中长时间增速下滑与本钱上升压力，面临着表里双重夹击，中国经济转型现已没有退路。“由外需驱动转向内需驱动，特别是向花费驱动改变”，这现已变成许多经济学家的共识。

但经济的联络越来越严密，当首要经济体都在忙着“灾后重建”的时分，全新的经济环境给中国的转型提出了更多的应战。

“欧美和日本等国家的方针调整，也给中国带来了影响。”上海交通大学上海高档金融学院金融学副院长朱宁表明，当下中国对外贸出口依然有很大依靠，而日元在化宽松方针下的价值降低，就对中国的出口形成影响，这就需求中国在工布局上有必要做出活跃调整。

跟着各国经济转型方针的逐步实施，兴旺国家经济的柔韧性也在逐步闪现。朱宁表明，如今我们对美国的经济预期有所好转，假如美国转型成功，经济逐步复苏，则能够招引更多投资回到美国。并且，美国假如完毕了化宽松方针，则的融资本钱也会提高，这给中国的资金面带来许多负面影响。

“转型正在进行中，意味着局势依然杂乱，不行预测性依然存在。”对此，中国现代关系研究院经济研究所所长陈凤英表明，无论是经济增加、贸易仍是资金活动，新兴经济体将长时间面临经济过热或许过冷、资金过度流入或许流出的危险。因而，成功转型变成中国当下的底子方针，当时的一项重要工作是尽快完成花费拉动型的内需增加。面临往后几年美欧日以及经济开展的高度不确定性，有必要做好足够准备。此外，加强研制、加速人才培养、占据新的工革命制高点，也是经济转型中的一个要点。